![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pavel_slob1. Новые правила войны.
Сегодня мы живем в эпоху террора. И мы помним об этом всякий раз, когда включаем телевизор и смотрим новости, то ли мы слушаем радиопередачи, или же проходим через «рамку» перед посадкой в самолет, нас тщательно досматривают, задают вопросы, и все ради безопасности. И эта эпоха террора, наступила, теперь для большинства жителей планеты. Если ранее это касалось миллионов евреев по всему миру, то теперь это касается всех. Израиль можно расматривать как модель того, в каком положении на сегодняшний день оказался мир, став заложником исламского терроризма.
И первый обнадеживающий пример для, прежде всего Запада, это то, что Израиль выживает вот уже более шестидесяти лет под постоянным давлением со стороны стран-изгоев, террористов и постоянной угрозы войны, и при этом, у этой страны прекрасная экономика, огромный потенциал и перспективы. Это означает, что и Запад так же может выжить под давлением со стороны тех, кто несет смерть и разрушения, может действительно пережить террористические атаки и развиваться дальше...
Но тот факт, что Израиль размещается, по своему географическому положению, на острие войны с терроризмом, по границе этой страны проходит четкое разделение мира на Запад и Восток, на Культуру и Варварство, на Цивилизацию и Дикость, все это имеет две стороны одной медали. С однолй стороны мы видим следующее: когда террористические атаки накрыли волной Европу и Америку, знания, опыт, мастерство израильских специалистов стали уникальными, ценятся на вес золота и действия израильтян в борьбе с терроризмом стали мировым стандартом. С другой стороны, в той же Европе, и со стороны американских либералов, на Израиль возлагается огромная часть ответственности, если не вся, за террор, который устраивают мусульмане против евреев и в конечном итоге, против всего остального западного мира.
После 11 сентября Соединенные Штаты были вынуждены приспосабливаться к новому типу войны, войне 21 века. Война без четкого разделения противоборстующих сторон, война не против миллионных и многосоттысячных армий, война против противника, который не имеет в своем арсенале множество танков или самолетов, но все же эффективен на поле боя, которое сам же и выбирает. Война, в которой враг использует гражданское население в качестве прикрытия, инфраструктуру государства на территории которого ведется война, для планирования и осуществления атак против американской армии..
Но Израиль ведет такую войну уже очень давно. Терроризм против Израиля давно воспринимается в еврейском государстве, как часть общей войны исламского террора против евреев. Террористы убивали евреев постоянно, переходя очерченные, сначала ООН, границы, переходили границы образовавшиеся после 1967 года, убивают евреев и сейчас, выпуская, по мирным жителям еврейского государства, ракеты и снаряды. В то же самое время, бойцы специальных подразделений ЦАХАЛа, тоже тайно переходят границы, уничтожают поставленные цели, террористов, их вооружение и боеприпасы. И все это является частью жизни еврейского государства.
Израиль перешел к войне с террором посредством специальных подразделений с использованием, в очень редких случаях, как например, операция «Литой свинец», больших количеств армейских подразделений, сразу после подписания договора с Египтом.
Соединенные Штаты так же перешли к войне с террором, но только в 2001 году. Для американцев, как ранее для евреев, изменились правила войны. Потребовалось использование сил специального назначения, усиления роли разведки, применение беспилотных самолетов, которые используются не только, как разведчики, но и как ударная сила, но американцы до конца еще не научились играть по этим правилам. Проблема вся в том, что регулярная армия, по большому счету, совершенно не преспособлена к ведению войны с терроризмом. Это с одной стороны, с другой стороны при ведении такой войны, мировая «прогрессивная общественность», всегда выкручивает руки военным, требуя от них не просто гуманности по отношению к террористам, но требуя свести к минимуму потери среди врагов... Такие требования уже давно были «обкатаны» на Израиле и левые Европы, американские либералы только и делают, что переносят свой опыт на американскую армию.
Но армия, американская или же израильская, существует для ведения боевых действий с другой такой же армией обладающей материальными и человеческими ресурсами. Американская армия попала в ловушку созданную для них левыми Европы и Америки ставшими определять с некоторых пор, что является моральным, а что нет... По каким правилам должны воевать солдаты, а что запрещено. С одной стороны, американская армия ведет в Афганистане войну с армией талибов, но с другой, вся эта армия террористов может таковой считаться только тогда, когда поднимет с земли оружие или сделает первый, как правило смертельный, для американского солдата, выстрел.
Американцы в Афганистане и в Ираке столкнулись с точно такой же проблемой, с какой евреи сталкиваются в войне с арабским террором против нашей страны. Мы воюем с армией террористов, но как оказывается, по мнению «прогрессивного человечества» убитые – это только мирные жители борющиеся за свою свободу...
Американская армия, во главе коалиции, легко справилась с армией Саддама, но оккупация Ирака обошлась американской армии на много дороже. А с приходом к власти администрации Обамы количество погибших американцев резко увеличилось и превысило количество погибших за все предыдущие годы оккупации.
Когда армя воюет с другой армией, то солдаты и офицеры подчинены определенным законам, все очень четко разграничено и прописано, кто является врагом, а кто нет, кого таковым считать, а кто никогдаа врагом являться не может. В войне с террором, такие правила абсолютно не действуют. Самая большая проблема состоит в том, что армия при всем вооружении и наличии высококлассных специалистов не может справиться с террористами, но в то же время наличие полиции также не гарантирует результативности в этой войне. Так как полицейские имеют другие задачи, и соответственно не подготовлены к такой войне с террором. . Необходимо использование специальных сил наделенных определенными полномочиями, которые будут прекрасным и эффективным противовесом исламскому терроризму. И действовать такие силы должны в соответствии с новыми условиями войны.
Исламские террористы же имеют вполне определенные цели, но они свободны от любых моральных или иных ограничений, тем более законы для них не являются нормой, но они готовы к ним прибегнуть только тогда, когда необходимо получить оправдание своим действиям, убийствам, похищениям, насилию, в глазах «прогрессивного человечства».
И Израиль и США борятся с одним и тем же врагом, который считает нормой не иметь никаких ограничений в ведении боевых действий. В своих собственных странах мы не видим террористов, мусульмане ездят среди нас в автобусах и поездах метро, летают с нами на самолетах и мы совершенно не предполагаем, кто из них, в какую минуту может вскочить, закричать «Аллах Акбар!» нажать замыкатель бомбы и отправиться к обещанным ему девственницам, уничтожая неверных: евреев, христиан, белых не исповедующих ислам граждан, свободных, пока еще, стран. Когда же армия США или Израиля попадает на территорию мусульманских стран, то ситуация меняется в корне, линия отделяющая человека-мусульманина от мусульманина-террориста становится еще тоньше, мусульманин в любой момент может выхватить нож и наброситься на содата, взорвать себя в толпе, совершить обстрел позиции армии и после этого, сразу превратиться в мирного, ни в чем не повинного мирного жителя. И если в наших странах мусульмане находятся на территории врага, мы для них «Мир Войны», то приходя к ним, мы попадаем на территорию врага, для них это «Мир Ислама» и ни один неверный не имеет права топтать священную землю. Для нас на этой территории не должно быть понятий мирный житель. Потому что каждый из мусульман в любую минуту может стать шахидом...
2.Масштаб боевых действий и лигитимизация террора.
С другой стороны – война с исламским террором это совершенно иной масштаб боевых действий. Исламские террористы не организовывают второй Перл – Харбр или сражение у Аль-Аламейна. Атака 11 сентября была организована небольшим отрядом террористов, но эффективность была очень большой. Террористы атакуют колонны армии США, нападают на посольства, убивают заложников, демонстративно, под видеозапись, перерезая им горло. С другой стороны, провалы террористов, такие, как неудачная попытка взрыва на Таймс-Сквер, объясняется не нашими успехами в борьбе с террором, но некомпетентностью и возможно плохой подготовкой самих террористов.
В Афганистане, американские войска столкнулись с не менее важной проблемой: это необходимость поддерживать одни террористические группы и воевать с другими.
Мы можем даже поставить вопрос: А против кого и за что ведут войну в Афганистане американские войска? Против плохих террористов? Против тех кто выращивает опий? Занимается контрабандой оружия и наркотиков? С кем же не воюет американская армия? С теми кто не сражается против американцев, но выращивает опий, занимается контрабандой оружия, наркотиков? Какие цели у американской армии в Афганистане?
Разве может быть террорист, бандит, хорошим, если на какой-то период времени он согласен потерпеть чужое присутствие, чужими же руками расчистить себе пространство для собственной неограниченной деспотической власти? Разве от этого, террорист перестал быть террористом?
С той же проблемой сталкивается и израильская армия.Но проблема эта возникла задолго до 11 сентября, вторжения в Афганистан и Ирак. Американцы ведут себя так же, как израильтяне... Евреи воюет с террористами ХАМАСа и ХЕЗБОЛЛы, которые «честно» не признают право Израиля на существование, но израильское государство решило жить в мире и ведет переговоры с теми террористами, кто решил отложить уничтожение Израиля на потом. Разве от этого террористы перестают быть таковыми?
Надо в конце концов решить или мы боремся со всеми террористами или же признать, что некоторые виды, подвиды или же определенные течения терроризма имеют право на существование и должны быть легитимизированы, как это произошло с террористической организацией Ясира Арафата... Но в таком случае мы должны взять на себя всю ответственность за последствия такого признания, потому как примером для США и Европы может служить «мирный процесс», жертвами которого уже стали тысячи евреев...
3. Ложные цели войны.
С другой стороны вести войну с террором не уничтожив саму суть идеологического базиса терроризма совершенно бесмысслено. Даже если гепотетически предположить,что на один месяц, мусульмане прекратили войну против всего остального мира, разве это означает, что война закончилась, разве можно праздновать победу, распускать армию и возвращаться домой? Разве в Коране перестало быть написано, чтобы все мусульмане убивали евреев и христиан, что весь мир, в конечном итоге, должен стать мусульманским? Нет. Прекращение огня, террактов, диверсий, похищений и убийств со стороны мусульман, будет ни чем иным, как временной приостановкой боевых действий. Мы боимся признать, что воюем с исламом, а не с терроризмом, так как терроризм – это всего лишь следствие, но идеологией терроризма является именно ислам. И поэтому наши усилия победить терроризм тщетны, как были бы тщетны усилия Союзников во Второй мировой войне, если бы они воевали только с вермахтом, но не с национал-социализмом. Только осознав, что уничтожив идеологию можно добиться победы, только тогда война преобретет новый, важный смысл.
Мы, евреи, боимся признать очевидного, и всед за нами эту же ошибку делают США. Об этом было заявлено на следующий день после трагических событий 11 сентября, когда президент Буш заявил, что Америка ведет войну с терроризмом, а не с исламом.
И если появится госудрственный лидер, который найдет в себе мужество, признать, что именно ислам является нашим врагом и против ислама мы воюем - современного национал-социализма, что мы воюем с идеологией человеконенавистничества, лидер признавший это и сказавший об этом открыто имеет шанс войти в историю наравне с великим Черчилем.
Но пока в Израиле политические элиты озабочены тем, как угодить «прогрессивному человечеству», а во главе Соединенных Штатов стоит, опять, представитель демократической партии, озабоченный, как и все «прогрессивное человечество» уничтожением Израиля...
Продолжение следует.
Часть вторая.
Часть третья
Сегодня мы живем в эпоху террора. И мы помним об этом всякий раз, когда включаем телевизор и смотрим новости, то ли мы слушаем радиопередачи, или же проходим через «рамку» перед посадкой в самолет, нас тщательно досматривают, задают вопросы, и все ради безопасности. И эта эпоха террора, наступила, теперь для большинства жителей планеты. Если ранее это касалось миллионов евреев по всему миру, то теперь это касается всех. Израиль можно расматривать как модель того, в каком положении на сегодняшний день оказался мир, став заложником исламского терроризма.
И первый обнадеживающий пример для, прежде всего Запада, это то, что Израиль выживает вот уже более шестидесяти лет под постоянным давлением со стороны стран-изгоев, террористов и постоянной угрозы войны, и при этом, у этой страны прекрасная экономика, огромный потенциал и перспективы. Это означает, что и Запад так же может выжить под давлением со стороны тех, кто несет смерть и разрушения, может действительно пережить террористические атаки и развиваться дальше...
Но тот факт, что Израиль размещается, по своему географическому положению, на острие войны с терроризмом, по границе этой страны проходит четкое разделение мира на Запад и Восток, на Культуру и Варварство, на Цивилизацию и Дикость, все это имеет две стороны одной медали. С однолй стороны мы видим следующее: когда террористические атаки накрыли волной Европу и Америку, знания, опыт, мастерство израильских специалистов стали уникальными, ценятся на вес золота и действия израильтян в борьбе с терроризмом стали мировым стандартом. С другой стороны, в той же Европе, и со стороны американских либералов, на Израиль возлагается огромная часть ответственности, если не вся, за террор, который устраивают мусульмане против евреев и в конечном итоге, против всего остального западного мира.
После 11 сентября Соединенные Штаты были вынуждены приспосабливаться к новому типу войны, войне 21 века. Война без четкого разделения противоборстующих сторон, война не против миллионных и многосоттысячных армий, война против противника, который не имеет в своем арсенале множество танков или самолетов, но все же эффективен на поле боя, которое сам же и выбирает. Война, в которой враг использует гражданское население в качестве прикрытия, инфраструктуру государства на территории которого ведется война, для планирования и осуществления атак против американской армии..
Но Израиль ведет такую войну уже очень давно. Терроризм против Израиля давно воспринимается в еврейском государстве, как часть общей войны исламского террора против евреев. Террористы убивали евреев постоянно, переходя очерченные, сначала ООН, границы, переходили границы образовавшиеся после 1967 года, убивают евреев и сейчас, выпуская, по мирным жителям еврейского государства, ракеты и снаряды. В то же самое время, бойцы специальных подразделений ЦАХАЛа, тоже тайно переходят границы, уничтожают поставленные цели, террористов, их вооружение и боеприпасы. И все это является частью жизни еврейского государства.
Израиль перешел к войне с террором посредством специальных подразделений с использованием, в очень редких случаях, как например, операция «Литой свинец», больших количеств армейских подразделений, сразу после подписания договора с Египтом.
Соединенные Штаты так же перешли к войне с террором, но только в 2001 году. Для американцев, как ранее для евреев, изменились правила войны. Потребовалось использование сил специального назначения, усиления роли разведки, применение беспилотных самолетов, которые используются не только, как разведчики, но и как ударная сила, но американцы до конца еще не научились играть по этим правилам. Проблема вся в том, что регулярная армия, по большому счету, совершенно не преспособлена к ведению войны с терроризмом. Это с одной стороны, с другой стороны при ведении такой войны, мировая «прогрессивная общественность», всегда выкручивает руки военным, требуя от них не просто гуманности по отношению к террористам, но требуя свести к минимуму потери среди врагов... Такие требования уже давно были «обкатаны» на Израиле и левые Европы, американские либералы только и делают, что переносят свой опыт на американскую армию.
Но армия, американская или же израильская, существует для ведения боевых действий с другой такой же армией обладающей материальными и человеческими ресурсами. Американская армия попала в ловушку созданную для них левыми Европы и Америки ставшими определять с некоторых пор, что является моральным, а что нет... По каким правилам должны воевать солдаты, а что запрещено. С одной стороны, американская армия ведет в Афганистане войну с армией талибов, но с другой, вся эта армия террористов может таковой считаться только тогда, когда поднимет с земли оружие или сделает первый, как правило смертельный, для американского солдата, выстрел.
Американцы в Афганистане и в Ираке столкнулись с точно такой же проблемой, с какой евреи сталкиваются в войне с арабским террором против нашей страны. Мы воюем с армией террористов, но как оказывается, по мнению «прогрессивного человечества» убитые – это только мирные жители борющиеся за свою свободу...
Американская армия, во главе коалиции, легко справилась с армией Саддама, но оккупация Ирака обошлась американской армии на много дороже. А с приходом к власти администрации Обамы количество погибших американцев резко увеличилось и превысило количество погибших за все предыдущие годы оккупации.
Когда армя воюет с другой армией, то солдаты и офицеры подчинены определенным законам, все очень четко разграничено и прописано, кто является врагом, а кто нет, кого таковым считать, а кто никогдаа врагом являться не может. В войне с террором, такие правила абсолютно не действуют. Самая большая проблема состоит в том, что армия при всем вооружении и наличии высококлассных специалистов не может справиться с террористами, но в то же время наличие полиции также не гарантирует результативности в этой войне. Так как полицейские имеют другие задачи, и соответственно не подготовлены к такой войне с террором. . Необходимо использование специальных сил наделенных определенными полномочиями, которые будут прекрасным и эффективным противовесом исламскому терроризму. И действовать такие силы должны в соответствии с новыми условиями войны.
Исламские террористы же имеют вполне определенные цели, но они свободны от любых моральных или иных ограничений, тем более законы для них не являются нормой, но они готовы к ним прибегнуть только тогда, когда необходимо получить оправдание своим действиям, убийствам, похищениям, насилию, в глазах «прогрессивного человечства».
И Израиль и США борятся с одним и тем же врагом, который считает нормой не иметь никаких ограничений в ведении боевых действий. В своих собственных странах мы не видим террористов, мусульмане ездят среди нас в автобусах и поездах метро, летают с нами на самолетах и мы совершенно не предполагаем, кто из них, в какую минуту может вскочить, закричать «Аллах Акбар!» нажать замыкатель бомбы и отправиться к обещанным ему девственницам, уничтожая неверных: евреев, христиан, белых не исповедующих ислам граждан, свободных, пока еще, стран. Когда же армия США или Израиля попадает на территорию мусульманских стран, то ситуация меняется в корне, линия отделяющая человека-мусульманина от мусульманина-террориста становится еще тоньше, мусульманин в любой момент может выхватить нож и наброситься на содата, взорвать себя в толпе, совершить обстрел позиции армии и после этого, сразу превратиться в мирного, ни в чем не повинного мирного жителя. И если в наших странах мусульмане находятся на территории врага, мы для них «Мир Войны», то приходя к ним, мы попадаем на территорию врага, для них это «Мир Ислама» и ни один неверный не имеет права топтать священную землю. Для нас на этой территории не должно быть понятий мирный житель. Потому что каждый из мусульман в любую минуту может стать шахидом...
2.Масштаб боевых действий и лигитимизация террора.
С другой стороны – война с исламским террором это совершенно иной масштаб боевых действий. Исламские террористы не организовывают второй Перл – Харбр или сражение у Аль-Аламейна. Атака 11 сентября была организована небольшим отрядом террористов, но эффективность была очень большой. Террористы атакуют колонны армии США, нападают на посольства, убивают заложников, демонстративно, под видеозапись, перерезая им горло. С другой стороны, провалы террористов, такие, как неудачная попытка взрыва на Таймс-Сквер, объясняется не нашими успехами в борьбе с террором, но некомпетентностью и возможно плохой подготовкой самих террористов.
В Афганистане, американские войска столкнулись с не менее важной проблемой: это необходимость поддерживать одни террористические группы и воевать с другими.
Мы можем даже поставить вопрос: А против кого и за что ведут войну в Афганистане американские войска? Против плохих террористов? Против тех кто выращивает опий? Занимается контрабандой оружия и наркотиков? С кем же не воюет американская армия? С теми кто не сражается против американцев, но выращивает опий, занимается контрабандой оружия, наркотиков? Какие цели у американской армии в Афганистане?
Разве может быть террорист, бандит, хорошим, если на какой-то период времени он согласен потерпеть чужое присутствие, чужими же руками расчистить себе пространство для собственной неограниченной деспотической власти? Разве от этого, террорист перестал быть террористом?
С той же проблемой сталкивается и израильская армия.Но проблема эта возникла задолго до 11 сентября, вторжения в Афганистан и Ирак. Американцы ведут себя так же, как израильтяне... Евреи воюет с террористами ХАМАСа и ХЕЗБОЛЛы, которые «честно» не признают право Израиля на существование, но израильское государство решило жить в мире и ведет переговоры с теми террористами, кто решил отложить уничтожение Израиля на потом. Разве от этого террористы перестают быть таковыми?
Надо в конце концов решить или мы боремся со всеми террористами или же признать, что некоторые виды, подвиды или же определенные течения терроризма имеют право на существование и должны быть легитимизированы, как это произошло с террористической организацией Ясира Арафата... Но в таком случае мы должны взять на себя всю ответственность за последствия такого признания, потому как примером для США и Европы может служить «мирный процесс», жертвами которого уже стали тысячи евреев...
3. Ложные цели войны.
С другой стороны вести войну с террором не уничтожив саму суть идеологического базиса терроризма совершенно бесмысслено. Даже если гепотетически предположить,что на один месяц, мусульмане прекратили войну против всего остального мира, разве это означает, что война закончилась, разве можно праздновать победу, распускать армию и возвращаться домой? Разве в Коране перестало быть написано, чтобы все мусульмане убивали евреев и христиан, что весь мир, в конечном итоге, должен стать мусульманским? Нет. Прекращение огня, террактов, диверсий, похищений и убийств со стороны мусульман, будет ни чем иным, как временной приостановкой боевых действий. Мы боимся признать, что воюем с исламом, а не с терроризмом, так как терроризм – это всего лишь следствие, но идеологией терроризма является именно ислам. И поэтому наши усилия победить терроризм тщетны, как были бы тщетны усилия Союзников во Второй мировой войне, если бы они воевали только с вермахтом, но не с национал-социализмом. Только осознав, что уничтожив идеологию можно добиться победы, только тогда война преобретет новый, важный смысл.
Мы, евреи, боимся признать очевидного, и всед за нами эту же ошибку делают США. Об этом было заявлено на следующий день после трагических событий 11 сентября, когда президент Буш заявил, что Америка ведет войну с терроризмом, а не с исламом.
И если появится госудрственный лидер, который найдет в себе мужество, признать, что именно ислам является нашим врагом и против ислама мы воюем - современного национал-социализма, что мы воюем с идеологией человеконенавистничества, лидер признавший это и сказавший об этом открыто имеет шанс войти в историю наравне с великим Черчилем.
Но пока в Израиле политические элиты озабочены тем, как угодить «прогрессивному человечеству», а во главе Соединенных Штатов стоит, опять, представитель демократической партии, озабоченный, как и все «прогрессивное человечество» уничтожением Израиля...
Продолжение следует.
Часть вторая.
Часть третья
