О народах - предателях.

[pavel_slob]

Каждое лето в Крыму проходят траурные митинги крымских татар, в связи с очередной датой их депортацией в сорок четвертом году в казахстанские степи и сибирские лагеря. Каждый раз, выступают одни и теже лица, клеймят проклятый сталинский режим, советскую власть и требуют справедливости. Долгое время татарский народ, как и чеченский и другие высланные с исконных мест проживания, считались народаами - предателями, которые на сборе хлопка и добыче золота, своим ударным трудом должны были искупить свою вину перед великой советской родиной.
Но сейчас, чаще всего русская пропагандистская машина больше всего вспоминает лесных прибалтийских братьев, которые встали под немецкие знамена, украинских повстанцев, встречавших немцев с хлебом - солью. Но почему-то русская пропаганда абсолютно забывает о главном народе - предателе, который в самом начале войны сдавался в плен сотнями тысяч нежелая воевать, а после с большим удовольствием присягал на верность фюреру и немецкому народу.
Стоит только посмотреть на таблицы и мы будем удивлены:



полтора миллиона граждан СССР. две трети от общего числа колабрационистов. А где "все как один на защиту социалистической родины"?
Если, например, взять только Украину, где по утверждению автора, военного историка Александра Гогуна в книге "Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования. Малоизученные страницы истории, 1941-1944" было примерно 100 тысяч партизан, а население Украины по переписи населения 1937 года составляло 28 387,6 тыс. человек, а служивших нацистской власти было в два с половиной раза больше от общего числа партизан, то стоит ли вообще говорить о всеобщей нетерпимости к фашистскому режиму? скорее наоборот, народ Украины с облегчением сбросил советское ярмо. Не было никакого массового сопротивления оккупантам, не было нигде.
И если я могу понять прибалтов: эстонцев, латышей и литовцев, которые видели другую несоветскую жизнь, и боролись за нее, можно понять украинцев, кто росчерком пера на советско-немецком договоре оказались в советсой же зоне оккупации, что потом назвали счастливым присоединением Западной Украины к Восточной. Те тоже боролись за свою страну. Еще можно понять чеченцев, которые никогда не прекращали своей войны с северным соседом и приход немцев для них был шансом в их борьбе, а для крымских татар встреча нацистов в Крыму - было шансом создать свою республику, которой у них никогда не было...
Но как понять русских, сотнями тысяч вступавших под знамена вермахта и знамена СС?




Неужели столько много русских, 310 тысяч (!!!) недовольных советской властью оставалось на оккупированной територии, что ж получается, НКВД плохо делало свою работу? Или же среди тех, кто носили немецкую форму были в большинстве те, чьих родителей выслали в сибирские леса? Триста десять тысяч здоровых мужчин способных носить оружие....
А может быть это просто те, кто принял новую власть. Им было плевать, на Советы и коммунистов, им мелее были немецкий мундир и приветствие "Хайль Гитлер!" вместо "Слава великому Сталину!" Им без советов было лучше, так же, как и украинцам, латышам, эстонцам....
И если бы советская власть до конца была бы последовательной, то должна была бы сослать всех русских в Сибирь, сгноить их там на рудниках и шахтах, как самый большой народ - предатель во Второй мировой войне на территории СССР