Nov. 23rd, 2010

pavel_slob: (Default)
Уже не раз было говорено в моем журнале о совершенно безнравственном намерении мусульман построить мечеть рядом с местом трагедии 11 сентября.
Тысячи людей выходили на акции протеста, но мусульмане, поддержанные мэром города Нью-Йорк, имеющим финансовые интересы в арабских странах, продолжают настаивать на своем.
Конфликт преобретает уже форму издевательства над гражданами Америки.
Теперь те, кого мусульмане убивали в 2001 году должны заплатить за строительство мусульманского монстра.


Создатели проекта подали заявку на грант в размере пяти с половиной миллионов долларов, которые должны быть направлены на строительство этой самой мечети.
Теперь родственники убитых мусульманами должны оплачивать мусульманскую же победу над миром Запада...

Источник
pavel_slob: (Default)
Отгремели залпы выборов. Отзвучали первые радостные клики победителей-республиканцев, утерли первые слезы побежденные-демократы. Поскрипел зубами нью-йоркский сенатор Чак Шумер, уже примерявший бармы лидера демократического большинства в Сенате в расчете на несостоявшееся поражение Гарри Рида. Либеральные телеведущие объявили историческую порку, учиненную избирателями партии власти, «истерической выходкой инфантильных избирателей» и провозгласили главным содержанием выборов «чудесное спасение» Рида и «героизм» кандидата в сенаторы от Пенсильвании Джо Сестака, «едва не победившего» своего соперника-республиканца. Обозреватель «Нью-Йорк таймс» Юджин Робинсон, присяжный борец с расизмом, который, наверное, даже в солнечном затмении видит расистские происки коварной луны, заявил, что разгром демократов – подлая вылазка белых расистов, не преминувших свести счеты с чернокожим президентом. Газеты начали истошно требовать от республиканцев протянуть руку Белому Дому (от демократов либеральная пресса никогда не требует компромиссов – наоборот, любая их победа провозглашается триумфом добра над злом и «зарей нового дня»)... Словом, все как обычно.

Но теперь встает ключевой вопрос: что дальше? Как поведут себя республиканцы в Конгрессе и особенно в его нижней палате? И самое главное – какие уроки извлек из эпохального поражения президент Обама и что он намерен делать?

Наивные люди полагают, что подготовка к президентским выборам 2012 года начнется, как диктует традиция, в январе будущего года. Они ошибаются: предвыборная страда уже началась. Еще в полутора десятках избирательных округов не определились победители, еще в нескольких штатах не закончилась борьба между кандидатами в губернаторы и сенаторы, а телеведущие на всех каналах уже допытывались у потенциальных кандидатов-республиканцев (а их чуть ли не полтора десятка), готовы ли они «бросить свою шляпу» на президентский ринг в 2012 году. Никого из демократов об этом не спрашивают: считается аксиомой, что на следующих выборах Демократическую партию будет вновь представлять действующий президент – Барак Обама.

Но так ли это? Ходят упорные слухи, что супруга президента уговаривает мужа не баллотироваться, внушая ему, что «они тебя не достойны». Мишель Обаму крайне тяготят жизнь в Белом Доме и обязанности первой леди. Слов нет, ей очень по душе блага, причитающиеся некоронованной королеве Америки – огромный штат прислуги, роскошный стол, поездки в бронированных лимузинах под усиленной охраной, частый отдых на самых модных курортах, восторги толпы, преклонение знаменитостей, которых она еще вчера обожала с почтительного расстояния, а ныне едва удостаивает взглядом. Она с огромным удовольствием читает в гламурных журналах, какая она красавица и модница, любуется своим старательно отретушированным ликом на обложках, учит своих соотечественников, как жить...
Беда, однако, в том, что за все эти атрибуты полубожественной власти приходится платить определенными обязанностями, а вот это-то ей крайне не по нраву – типичная психология захребетников-велфэрщиков, которые принимают как должное общественную помощь, но искренне возмущаются, когда от них требуется отрабатывать подачки, считая это невыносимым унижением для своего достоинства и посягательством на свои права. )
pavel_slob: (Default)
Решил обновить свою старую запись, так как ссылка на скачивание книги умерла.

Введение

После Второй мировой войны численность евреев в Европе уменьшилась на 5-6 миллионов2. Самый резкий спад произошёл в Польше, где до войны жила половина всех погибших европейских евреев. Отрицатели легко могли бы доказать свою правоту, показав, что и после войны большое число евреев жило в тех же странах, что и до войны. И легче всего это можно было бы сделать на примере Польши, где евреев было особенно много и где они разговаривали на собственном языке – на идиш. Однако отрицатели предпочли сосредоточить своё внимание на газовых камерах как на самой перспективной для себя теме – ведь нацисты, как будет показано ниже, уничтожили большую часть документации, относящейся к их преступлениям в лагерях, – вместо того, чтобы объяснить, что произошло с евреями на захваченных Германией во время Второй мировой войны территориях. В этой связи, неспособность отрицателей указать на местонахождение европейских евреев после войны всегда была их главной слабостью.
Отрицатели Холокоста существовали в Германии ещё в 1950-х годах3. Однако родоначальником современного отрицания Холокоста можно считать французского автора Поля Рассинье. Рассинье был заключённым в концлагере, где не было газовых камер. Он пытался доказать, что значительная часть документации, подтверждавшей факт Холокоста, была подделкой, а свидетели Холокоста – лжецами. Он утверждал, что только 1,5 миллиона евреев были уничтожены, а 4,5 миллиона эмигрировали из Европы в 1931-1945 гг.4. В «доказательство» своих теорий он привёл хаотичный набор цифр, но не смог указать ни одного источника. Тем не менее, он пользуется глубоким уважением в среде отрицателей, хотя на приводимые им конкретные доводы отрицатели больше и не ссылаются. Главным – и пионерским – вкладом Рассинье в отрицание Холокоста была теория заговора относительно документальных свидетельств геноцида.
Другой значительный и хорошо известный отрицатель – это Артур Бутц, профессор электотехники в Северо-Западном университете. Его книга «Мистификация двадцатого века» (The Hoax of the TwentiethCentury) остаётся самой популярной из всех работ этого рода. Бутц доказывает, что 1) все заявления нацистских лидеров во время Второй мировой войны об уничтожении евреев были всего лишь преувеличениями; 2) захваченные немецкие документы, подтверждающие эти заявления, были подделаны; 3) признавшиеся в военных преступлениях нацисты были принуждены к этому мстительными победителями, а иные, ни в чём не повинные, нацисты признавались в расчёте на хорошее обращение со стороны победителей, и 4) еврейские свидетели лгали из соображений собственной выгоды. В единственном, как кажется, научном журнале, рецензировавшим этот труд, было отмечено: «Если весь отвергаемый Бутцем материал отбросить, то от документов о Второй мировой войне останутся лишь несколько нацистских мемуаров и апологии эсэсовцев»5. Но как ни отбрасывал Бутц показания свидетелей, он был не в состоянии объяснить, что же случилось с евреями, находившимися под властью Германии. Он полагал, что многие оказались в конце концов в Советском Союзе, но не смог сказать на этот счёт ничего определённого. Он спекулировал в том духе, что в то время как документы об уничтожении немцами европейских евреев были подделкой, документы о переселении евреев отстутствуют, поскольку они были уничтожены союзниками.....


Книгу можно скачать здесь:

Otricanie Xolokosta..chm
pavel_slob: (Default)



Мой товарищ ездил в Дуйсбург, на великолепные озера, и привез несколько фотографий, сделанных на телефон...
Еще несколько фотографий.... )

Profile

pavel_slob: (Default)
pavel_slob

January 2018

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2025 02:48 am
Powered by Dreamwidth Studios