May. 19th, 2010

pavel_slob: (Default)
Интересны твои дела господи! Ты каждый раз тыкаешь американских избирателей в одну и ту же грязь, носом, "Ну когда же вы научитесь идиоты?!", а американцы учиться не хотят, американские граждане вытираются, но через шаг снова падают в лужу с грязью или наступают на очередные грабли...
Нет, просто интересно, как долго этот цирк будет продолжаться?
Помню я, Билл Клинтон врал под присягой, говорил, что "ничего такого не было, господа, все обвинения происки врагов..."
Потом появился Джон Керри, решивший занять кресло в Белом Доме, он тоже врал. Врал смачно, врал красиво, о том, как воевал во Вьетнаме, каким героем он был...
Не повезло ему, не попал в Белый Дом, зато повезло другому вруну, с иным, толерантным цветом кожи. Его жизнь вообще одно сплошное вранье, куда не посмотришь везде врал, и продолжаает врать. Ну да бог с ним оставим его.
Не он сейчас должен занимать наши умы... На политической сцене Соединенных Штатов появился еще один враль.
Некто Ричард Блюменталь генеральный прокурор штата Коннектикут решил баллотироваться в Сенат, на замену уходящему Крису Додду...
Господин Блюменталь, наверное, американцев держит за дураков, потому как на церемонии в честь ветеранов и пенсионеров кто послал подарки солдатам находящимся за пределами Соединенных Штатов он сказал в своей речи что воевал во Вьетнаме...
Ага, так же, как Джон Керри... В мечтах или в страшных снах.
Господин Блюменталь никогда не был во Въетнаме. Никогда! Этот человек сделавший блистательную карьеру получил не менее пяти отстрочек от призыва в армию с 1965 по 1970 год, естественно он не был на службе в армии, а закончив Гарвард уехал на стажировку в Великобританию, по возращению оттуда, в конечном итоге, попал на службу в Белый Дом в администрацию Никсона.
Но во Въетнаме он никогда не был.
Для чего же он соврал?
А для чего врали Клинтон, Керри, Обама врет?
Он, как и вышеперечисленные персоны член демократической партии...
pavel_slob: (Default)
Примерно с таким заголовком выходит сегодняшняя газета "Нью-Йорк таймс". Но даже из этой газеты, которую иначе, как советской "Правдой" не назовешь можно узнать очень интересные подробности. Например то, что первые пятьсот человек погибли в боях с моджахедами за семь лет войны, с момента введения туда американских войск. Остальные пятьсот погибли за последние два неполных года, когда к власти пришел новый американский президент.
Сравнение будет простым. 500 за семь лет правления Буша и пятьсот за два года правления Барака Обамы.
О чем говорит эта ужасная цифра? почти каждый день по убитому американцу. Что для левых означают такие потери? Однозначно надо выводить войска, чем быстрее тем лучше. Президент уже объявил дату вывода войск, а афганские террористы почуяв близкую победу только усилили свой натиск, свои атаки на международные силы в Афганистане, как бы подгоняя американцев, чтобы те быстрее уходили...
Такое большое количество погибших солдат принесены в жертву новой политике детанта, которую ведет американский президент, именно он делает шаг за шагом на путипримерения с исламскими террористами, результатом этого стала не только такое большое количество жертв американских солдат в Афганистане, но и терракты на территории самих Соединенных Штатов...





Немного по теме:
http://pavel-slob.livejournal.com/267062.html
http://pavel-slob.livejournal.com/268323.html
http://pavel-slob.livejournal.com/270060.html
http://pavel-slob.livejournal.com/278123.html

P. S. Для тех кто будет зубоскалить по поводу одной тысячи погибших американских солдат, пусть лучше посмотрит .количество потерь советских солдат и офицеров, примерно за тот же период

Profile

pavel_slob: (Default)
pavel_slob

January 2018

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 2nd, 2025 09:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios