Nov. 3rd, 2008

pavel_slob: (Default)
Например, манера начинать военные действия против страны, котрая формально не угрожает территории США и угробить там кучу американских солдат и еще большую кучу тамошних бедолаг - никак не прерогатива выдвиженцев одной партии (как полагают некоторые) - демократы Kennedy и Johnson организовали самую долгую и кровопролитную войнушку Америки, зацепив сразу несколько стран на другой стороне шарика, которая стала единственной в истории крупной войной, где США политически проиграли. Разумеется, задумали и начали ее не они, а московско-вьетнамские коммунисты, но факт остается. Вообще, из современных демократов, крупной войны избежал только Jimmy Carter, во многом из-за того, что провалил свою первую некрупную попытку решить конфликт с засранцами силой. Последний демократ-президент, Bill "Slick Willie" Clinton, имел серию небольших заварушек и серьезное вмешательство в Югославии.

Республиканцы оперировали в военной области примерно с той же интенсивностью, хотя и более продуктивно в смысле результатов. В 1969-72 Nixon исправил как мог ошибки своего предшественника и закончил вмешательство во Вьетнаме на неплохой ноте, хотя для победы было уже поздно. Gerald Ford отметился операцией против пиратов из Комбоджи. George H. Bush провел серию крупных и мелких конфликтов со впечатляющими результатами. Нынешний президент не войдет в историй как феноменально успешный военный политик, но текущие конфликты, по всем признакам, есть шанс закончить победой. Хотя, как знать, Bill "Slick Willie" Clinton умудрился вляпаться в фиаско в Модадишу на первом году правления.

Profile

pavel_slob: (Default)
pavel_slob

January 2018

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 4th, 2025 09:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios