pavel_slob: (Default)
Уважаемая [livejournal.com profile] sari_s написала прекрасный текст, в котором высказала свой взгляд на одну из самых популярных профессий - профессию психолога..
Скажу от себя, что полностью согласен с коллегой и предлагаю вам поразмыслить вместе с автором над вопросами, которые она ставит в своей статье:


[livejournal.com profile] sari_s:
Об этом посте я думала уже очень давно. Ну вот он в конце концов сложился. Ниже - часть того, о чем мне хотелось бы поговорить.

Есть такая профессия - инженеры-строители. Звучит очень знакомо, привычно и буднично. А между тем, инженеры-строители отвечают за очень многое: за расчеты, за качество строительства, за прохождение экспертизы, за сдачу объекта. И они знают, что поставив свою подпись на чертеже, неважно чего (это может быть жилой дом, торговый комплекс или плотина электростанции) они несут свою персональную ответственность, в том числе и уголовную. А если выразиться высокими словами, то отвечают за судьбы людей.
Мой муж и я - не строители, мы занимаемся проектированием машин и точных приспособлений. Но и мы тоже несем ответственность. От нас требуется спроектировать точно, качественно, в срок и при этом - по оптимально недорогой цене.
Посмотрите на врачей. Врачи несут ответственность за ход лечения, за правильно подобранные лекарства и за исход операции. На врача, допустившего профессиональную халатность, можно подать судебный иск.

Скажите мне, за что отвечает психолог? Если вы спросите у самих психологов, то вы услышите, что за все отвечает сам клиент и соответственно, он же сам и принимает решения. А психолог, типа, только ему в этом помогает. Да, мы знаем, что наши сегодняшние проблемы - это результат наших детских ран и подростковых комплексов, и мы сами виноваты, что делали не то и не так. Да, все это нам скажут психологи и пообещают, что научат нас жить и бороться со своими проблемами. Но есть ли у психологов профессиональная ответственность? Ответа на этот вопрос я не знаю. В любой момент можно сказать, что клиент сам виноват - и до свидания.
Между прочим, похоже на журналистов и политических обозревателей. Они тоже ни за что не отвечают. Только при этом навязывают нам свои собственные представления об устройстве нашего мира.

А теперь о ценах. Частный приём у психолога (встреча продолжительностью в час) стоит 250 шекелей = 50 евро и более. Мне приходилось слышать (читать в ЖЖ) и о ценах в 500 шекелей.
Скажите (такой вопрос возникает только у меня?) - почему такие высокие цены? Прием что, ведет профессор? Да, я прекрасно понимаю, что цену услуг определяет спрос и рынок, и что в цену приема заложена арендная плата за помещение, супервизия и подоходный налог. Да, и психолог учился 6 лет. И о профессиональном выгорании я тоже знаю.
Но ведь бОльшая масса людей получает минимальную или немногим более минимальной зарплату. Если считать стоимость одной часовой встречи 250 шек, то в месяц - это тысяча. Могут ли люди (я уже не говорю о бедняках из 1/2/3-го) а 5-го и 6-го "асирона" найти в семейном бюджете эту свободную тысячу шекелей? Я пытаюсь представить себе, скольки процентам населения страны такая плата за встречи с психологом по карману? Кому это доступно?
Кроме того, ведь одной консультацией обычно не ограничишься. Порой нужны два десятка встреч (меня однажды даже поправили - "да вы что, намного-намного больше, чем вы думаете!")

Теперь у меня возникает интересный вопрос. Зубной врач, берущийся за большую работу, заранее называет пациенту стоимость лечения. К примеру, нам скажут : "Ваши импланты будут стоить 30 тысяч, а коронки - 8 тысяч". Кроме того, обычно на услуги протезирования у стоматолога имеется гарантия качества выполненной работы - допустим два или три года. Конкретную цену вам назовут в салоне платьев для невест и в мастерской, изготавливающей кухонную мебель.
Скажите, а как с психологами? Может ли новый пациент заранее оговорить конкретное количество приемов и узнать окончательную цену курса встреч? И может ли психотерапевт сказать: "Конкретный для тебя результат будет достигнут после 10 встреч и стоить это будет столько-то. Точка."
А самое главное, несет ли он какую-либо ответственность, если результата никакого не будет, или не дай Б-г, душевное состояние подопечного станет еще хуже?

Вопросы психологической помощи поднимаются чуть ли не в каждом посте в подростковом сообществе. Так вот, недавно там попался такой коммент: "Каждому родителю нужен "свой" психолог. Счастье, когда можно попробовать разные предложенные варианты от разных психологов и понять, чей же подход лучше ложится на семейную историю. Без такой возможности найти "сходу" подходящего психолога почти нереально".
Люди дорогие, я готова согласиться с автором этого совета. Но, скажите, у кого есть материальные возможности и время (да, время! В некоторых неотложных ситуациях время может быть в еще большем лимите, чем деньги!) обкатывать на своем ребенке, на себе и на всей своей семье разных консультантов - в поисках "своего"? И где гарантия того, что некомпетентный и безответственный психолог не подсадит вам вдобавок к вашим, еще и своих собственных тараканов?
Вообщем, вопросов много. А на самом деле, вопрос один - можно ли рассчитывать и полагаться на рекомендации душелюбов и душеведов?
pavel_slob: (Default)
«Мы это сделали. Мы запустили мирный процесс»
Джимми Картер("Al Ahram", Египет)


Увы, я снова должен вернуться к теме, о которой писал еще 17 сентября 2010 года
Тогда арабский террорист выпущенный из тюрьмы в "рамках" мирного процесса на Ближнем Востоке растрелял семью Имасов, сейчас, несколько дней назад арабский террористы офицеры служб безопасности ФАТХА той самой организации с которой наш премьер-министр и не только он один вели и наверное будут и далее вести переговоры, ножами убили почти всех членов семьи Фогель.

И семья Имасов и семья Фогель стали очередными и увы не последними, жертвами мирного процесса запущенного когда то Картером, а потом "гениально" расширенном Рабиным, Пересом и их подельниками.

Моя идея заключается в следующем:

Необходимо издать книгу и, судя по всему, она будет достаточно объемной, в которой будут фотографии всех, желательно всех жертв мирного процесса на Ближнем Востоке. Мир должен увидеть какую дань собрала безумная идея договариваться с теми, кто готов нас убивать всегда, везде, днем и ночью, ракетами и ножами...
Мы можем сделать книгу в которой будут фотографии не только погибших, но и тех, кто выжил в страшных террактах, тех, кто получил психологическую травму.
Все они жертвы мирного процесса.



Как будет выглядеть книга, ее страницы?
Примерно вот так:

=====================
Семья Фогель:




«Полагаю, что Арафат был достоин присуждения ему Нобелевской премии. Оставив путь конфронтации ради пути диалога, он открыл дорогу мира между нами и палестинским народом, которому мы желаем всего самого лучшего».
(из нобелевской речи Ш. Переса 1994)





11 марта 2011 года

===========================


Я прекрасно знаю, что в Израиле запрещено публиковать фотографии жертв террактов, но последний случай, когда фото были опубликованы, говорит о том, что проблема требует не только обсуждения, но иного, совершенно другого подхода. Выскажусь еще раз, если родственники жертв разрешают публиковать фотографии погибших или же раненых, то надо публиковать, просто необходимо! И в Израиле и по всему миру! Сторонников мирного процесса если не станет меньше в самом Израиле, то у них будет меньше, на много меньше аргументов в пользу своих насквозь прогнивших идей мирного сосуществования с террористами окупирующими Газу и Западный Берег.

Я очень надеюсь, что издание такой книги с символическим названием "Жертвы мира" забьет осиновый кол в глотку чудовищу под названием "Мирный процесс на Ближнем Востоке".

Дорогие читатели, что вы дмаете по поводу такой идеи?



pavel_slob: (Default)
После терракта в Итомаре подлость левых необходимо измерять в особых единицах.
Предлагаю за единицу измерения взять имена самых главных леваков подлецов: Дорфмана [livejournal.com profile] lamerkhav и Рабина [livejournal.com profile] leorer.

Например:
1 единица Дорфмана-Рабина человеческой подлости.
10 единиц Дорфмана - Рабина человеческой подлости.
Ну а поведение номинантов после терракта в Итомаре имеет уровень 1 мегатонна Дорфмана-Рабина человеческой подлости.
Может быть даже и больше.



Можете полюбоваться на этот леацкий тандемчик:
http://arab-sharmutot.livejournal.com/1123.html
http://arab-sharmutot.livejournal.com/913.html

post

Mar. 13th, 2011 11:21 am
pavel_slob: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] to_be_friends at post
В жизни:
34.53 КБ





В мешках:
45.65 КБ

- Объявить все ещё не зарегистрированные дома и поселения законными.
- Объявить о строительстве тысячи новых домов в Итамаре.
- Объявить о строительстве десятков тысяч на освобожденных от зверей территориях.
- Раздать оружие поселенцам.
- Объявить, что евреи имеют право на месть.
- Объявить, что для правоохранительных органов (полиции, судов, армии) действия народа по самообороне и справедливому возмездию не представляют интереса и они в эти действия вмешиваться не будут.
- Напомнить о том, что Израиль находится в состоянии войны.
- Объявить, что в случае возникновения беспорядков со стороны арабского сектора будет открыт огонь на уничтожение без всяких уговоров и всяких предупреждений. Будь то ЗА "зеленой чертой", будь то внутри.
- В случае поддержки арабских зверей со стороны евреев, будь то на улицах или на телеканалах журналистами - сразу же выселять в Газу и лишать гражданства.

Животные радуются убийству детей и едят конфетки:
A Palestinian man distributes sweets in the streets of the southern Gaza Strip town of Rafah on March 12, 2011 to celebrate an attack which killed five Israeli settlers at the Itamar settlement near the West Bank city of Nablus. www.daylife.com/

www.daylife.com/photo/02gia1Tbeh7Mf


www.daylife.com/photo/0cphfrJd8n5p6


www.daylife.com/photo/08jh93AeYP8fv









С точки зрения отношений правительства Израиля и администрации ПА не так важно, кто именно возьмет на себя ответственность за теракт в Итамаре. С того момента, когда убийца/убийцы семьи в поселении Итамар будут схвачены израильскими силами безопасности и предстанут перед судом, над ними автоматически раскроется "финансовый зонтик" Палестинской автономии.

Закон о заключенных ПА официально гарантирует любому террористу, заключенному в израильской тюрьме (называются они, естественно, борцами за независимость), щедрую финансовую помощь как в период заключения, так и после освобождения. Чем тяжелее преступление, тем весомее вспомоществование автономии, выплачиваемое, напомним, из американско-европейских фондов, на которые живет будущее мирное палестинское государство.

В случае Итамара террористу/террористам грозит пожизненное заключение. Иерусалимский центр общественно-политических исследований (JCPA), на сайте которого опубликован полный перевод (на иврит) палестинского Закона о заключенных и освобожденных заключенных, приводит полный список льгот тем, кто приговорен в Израиле к заключению сроком более 25 лет:

- ежемесячное пособие 4000 шекелей (плюс надбавки женатым, имеющим детей и жителям Иерусалима - ах, извините, Аль-Кудса);
- подарок по освобождении 10000 долларов (напомним, опять же, что пожизненное заключение совсем не означает, что заключенного израильские власти не выпустят в рамках очередной сделки с ПА, ХАМАСом, мировым сообществом или собственной совестью. Кроме того, освобождение всех "борцов за независимость" является одним из условий ПА для любого соглашения о постоянном урегулировании с Израилем);
- обязательство назначения на правительственный пост в автономии рангом не ниже заместителя министра.

Повторим, все указанные льготы закреплены в Палестинской автономии законодательно.
www.zman.com/news/2011/03/12/96979.html



pavel_slob: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] shaon at Преступление палестинских изуверов
Сегодня ночью палестинцы проникли в жилой дом в еврейском поселении Итамар и вырезали еврейскую семью: спяших родителей и их детей - 11-летнего ребенка, 3-летнего малыша и трехмесячного грудничка.

Медработник, который был в числе первых, прибывших на место теракта в поселение Итамар, где были убиты пятеро членов одной семьи, описал ужасающую сцену - лужи крови рядом с детскими игрушками.

"Мы не могли уже ничем помочь первым четырем жертвам террориста. Во время осмотра места я увидел малыша лет трех, у которого все еще прощупывался пульс. Мы быстро приступили к интенсивным реанимационным мероприятиям, но в итоге были вынуждены констатировать его смерть", - рассказал медик. - Сцену убийства была шокирующей. Детские игрушки в лужах крови".

12-летняя девочка, находившаяся в доме, куда проник террорист и вырезал пятерых членов семьи, смогла спасти двух своих братьев, шести и двух лет от роду
Она сумела вывести малышей из дома и позвать на помощь соседей. Однако еще троих детей и их родителей арабский террорист успел зарезать.

Да будет благословенна память об убитых детях и их родителях и отомщена их кровь...

P.S. командующий Центральным военным округом генерал Ави Мизрахи, прибыв вместе с начальником генштаба на место преступления, заявил что военные преследуют исполнителей теракта: "Я думаю, очень скоро мы доберемся до них и сведем с ними счеты".



pavel_slob: (Default)
“Действительно Исламская История
написана кровью Шахидов(Мучеников),
историями Шахидов и примерами Шахидов”.

(Шейх Аззам)



Ровно семь лет назад, 11 марта 2004 года прозвучали 10 мощных взрывов в поездах на железнодорожной станции " Аточа" в Мадриде. Погибли, по меньшей мере, 191 человек, и более 2000 получили ранения.

У каждого читателя этого журнала есть возможность, как можно ближе познакомиться с религией мира и добра и с деяниями последователей ислама во имя их лжепророка.



“Чем больше я изучаю Ислам, тем больше я обнаруживаю, что сила Ислама — не в мече”.
Отец современной Индии Махатма Ганди в книге “Молодая Индия”






Хорошо подумайте прежде чем заглянуть под кат. Зрелище не для слабонервных )
pavel_slob: (Default)
«Недалек тот день, когда миллионы людей
покинут южное полушарие и переберутся
в северное. Они прибудут не как друзья,
а как завоеватели. Их оружием будут дети,
лоно наших женщин — оружие нашей победы»

Из выступления алжирского лидера Хуари Бумедьена
на заседании ООН. 1974 год



Нельзя не изумляться поразительной изобретательности природы, придумавшей великое множество чрезвычайно изощренных приемов борьбы за жизнь. Вот, например, как продляет свой род сколия гигантская (лат. Megascolia maculata). Личинка этой хищной осы – паразит, который питается личинками жука, живущими в почве, но пропитание своему потомству добывает взрослая особь. Она находит подходящего хозяина (так по-научному называют жертв хищных ос) – личинку жука-носорога, словно специально созданную в качестве провианта для сколий, одним ударом жала в нижнюю часть груди, где объединены в единый узел основные грудные и брюшные нервные центры, парализует свою жертву и откладывает на ее тело свое яйцо. Вылупившаяся из него осиная личинка, снабженная острыми крючками-челюстями, не мешкая вгрызается в покровы своего обездвиженного хозяина. Добравшись до мягких тканей, она погружает в них голову и приступает к трапезе, которая длится до тех пор, пока запас пищи не будет полностью израсходован. Причем поедание беспомощного хозяина происходит в строго определенной последовательности: сначала съедаются наименее важные органы, такие как мышцы, кровь, жировое тело, и только под конец приходит черед самой важной системы – нервной. В результате парализованная жертва до самого последнего момента остается живой, т.е. пригодной в качестве пищи. Таким леденящим душу способом – посредством заготовки «живых консервов» – растущая личинка хищника обеспечивается свежей едой.

Не знаю, насколько были сведущи в биологии вожди воинствующего ислама, но несколько десятилетий назад они избрали именно описанный прием для покорения Запада. В нескольких словах их тактику можно суммировать следующим образом: внедриться в страны процветающего Запада, укорениться под боком пребывающего в блаженном неведении местного населения, парализовать его волю к сопротивлению ядом политкорректности и мультикультурализма и постепенно выгрызать общество изнутри, размножаясь и питаясь за его счет, до тех пор, пока Европа не окажется в их полной власти.

Как пишет выдающая исследовательница ислама Бат-Йеор (см. мою статью "Дух Еврабии" ), все началось с того, что в начале 1970-х годов французы разработали в общих чертах план создания союза Европы с арабским миром. Главная идея была в том, чтобы удовлетворить острый спрос на дешевую рабочую силу в западноевропейских странах, чье изнеженное и избалованное население не желало пачкать руки, занимаясь черным трудом. Политические цели плана состояли в том, чтобы создать противовес американскому монолиту, объекту страстной ненависти европейских политических и интеллектуальных элит, и заручиться гарантиями бесперебойной поставки нефти с Ближнего Востока.

В Европу хлынули потоки неквалифицированных иммигрантов из стран Северной Африки, Ближнего и Среднего Востока. При этом об ассимиляции пришельцев по американскому образцу речи не шло – предполагалось, что они будут жить своими замкнутыми общинами, не смешиваясь с коренным населением. Трудно объяснить, на чем основывалась святая уверенность европейского правящего класса в том, что все эти арабы, турки и курды из поколения в поколение будут покорно мириться со своим убогим положением. Вероятно, единственное объяснение – категорическое нежелание видеть мир таким, какой он есть в действительности, подмена реальности иллюзиями.

Но совсем не так мыслили мусульманские лидеры. В широко распахнутых перед ними воротах Европы они увидели желанный шанс взять исторический реванш, о котором веками мечтали мусульмане с тех самых пор, как их экспансия была остановлена и обращена вспять.... )


pavel_slob: (Default)
Арабский ребенок умер в Ливане по той причине что ему отказались оказывать медицинскую помощь. Несчастный проживал на территории лагеря, так называемых палестинских беженцев, но как известно в Ливане, арабам, называющих себя палестинцами, оказывается ограниченная медицинская помощь, а все потому, что средства выделяемые разными международными организациями на медобслуживание просто ничтожны, зато большая часть денег которые расходует БАПОР идут на войну с евреями а не на помощь арабам...
Но что-то не слышно голоса араболюбивых правозащитников и обличителей израильского апартеида.
И такие есть даже среди пользователей ЖЖ.
Я с удовольствием, в который раз, выслушаю [livejournal.com profile] star_dragon1 и [livejournal.com profile] melumad. а так же многих других.
Особенно мне интересно послушать их рассуждения о том, почему в случившемся виноваты евреи, виноват Израиль.
Впрочем, любой обличитель израильского апартеида, из той же категории, что и люди обвинившие евреев в том, что мусульманин заживо сжег своего собственного сына
pavel_slob: (Default)
«Верховный Суд мог бы принять смелое решение,
а не опустить нас до уровна апартеидного государства»

Зехава Галь-Он (партия Мерец)

«Когда Израиль захватывает землю глубоко
внутри территории Западного Берега, и
соединяет [построенные там] двести или
около того поселений дорогами друг
с другом, а потом запрещает палестинцам
использовать такую дорогу, или даже
перейти ее, то это представляет собой
худшее явление преступного разделения
или апартеида, чем мы видели в Южной Африке»

Джимми Картер



Вчера в США, Канаде и Европе стартовала "Неделя израильского апартеида", - кампания критики Израиля "за нарушение прав палестинцев и израильских арабов". Фактически "Неделя" продлится до 20-го марта, и в это время в студенческих кампусах лекторы правозащитных организаций будут разъяснять, что политика Израиля - это по сути апартеид. (1)

Мы же, со своей стороны, просто обязаны помочь, так называемым, правозащитникам, в деле разоблачения политики израильского апартеида.
Для этого мы предлагаем средства визуальной пропаганды, которые в короткие сроки помогут убедить молодежь и включиться в борьбу за права угнетенных....






Продолжить изучение наглядной агитации )

pavel_slob: (Default)
Лидер ультраправой французской партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен может занять первое место по итогам первого тура президентских выборов, свидетельствует опрос, результаты которого публикует газета Parisien.

Около 23% респондентов заявили, что во время первого тура выборов 2012 года собираются проголосовать именно за Ле Пена. Действующий президент Николя Саркози на данный момент может рассчитывать на 21% голосов.

Примерно столько же респондентов пообещали проголосовать за лидера социалистов Мартин Обри.

Опрос проводился с 28 февраля по 3 марта. В нем приняли участие более 1,6 тыс. человек. Parisien планирует опубликовать более подробные результаты опроса в воскресенье.
pavel_slob: (Default)
Суббота! В России особый день! День праздников, день свадеб! День разгульного веселья!!!!

Русская свадьба! Чему гости могут научить молодых!




pavel_slob: (Default)
Как и следовало предполагать, юное албанское дарование, расстрелявшее вчера американских солдат в аэропорту Франкфурта-на-Майне, оказалось выходцем из «мирной, дружелюбной, весьма религиозной» семьи, которую сердобольное немецкое правительство приютило, защищая от неминуемой (как они уверяли) гибели. Дотянулся проклятый Сталин кровавая собака Милошевич, да.

Папа с мамой ноют: мы ничего не знали, сидели, примус починяли. «Не верю!» © Станиславский

Между прочим, это первый увенчавшийся «успехом» исламский террористический акт в истории объединённой Германии. С почином вас, бляди социалистические. Предотвращать теракты сопливых интернет-джихадёров — это вам не за кривыми ссылками в диссере Гуттенберга охотиться. Для выполнения таких задач нужно иметь голову на плечах, а в ней — мозг, а не овёс, пропущенный через лошадь.

Теперь-то газетчики и эксперты всякие надувают щ0ки.

«Интернет-исламист Арид У. всё дальше дистанцировался от страны, в которой жил. Германия под руководством «безбожной Меркель» защищает Израиль и всегда на стороне евреев, полагает он, и это, по мнению албанца, «есть объявление войны». А «герою» хотелось воевать. Юный исламист готовился к джихаду за компьютером: игрушка «Black Ops» была одной из его любимых.

«Как всегда, клацаешь», прокомментировал его статус в Facebook‘е старый школьный друг. «Профессионал должен всегда быть в форме», ответил наш «герой». «У меня взгляд настоящего киллера», — хвастается Арид, комментируя собственное фото. Он симпатизирует радикальной тусовке — салафистам, и восхищается «Франкфуртской четвёркой» и Абдуллатифом. Последний считается влиятельным проповедником в «большом Франкфурте».

В общем, если бы я сейчас был такой умный, как моя жена потом.

Совершенно очевидно, что количество подобных актов, совершаемых такими вот «самонаводящимися» и «аутоиммунными» джихадёрами, будет только расти. Всех их выследить и превентивно повязать невозможно даже теоретически. Слишком много развелось проповедников, слишком легко получить доступ к их проповедям, слишком мало профилактики. Слишком много сопляков со спермотоксикозом. Давайте завезём их ещё, чтобы стало совсем уже весело.
GERMANY-SHOOTING/ C
Ислам, с его желудочно-генитальной фиксацией, культом тьмы и смерти, внутренней алогичностью и склонностью к взрывному насилию (вдруг, посреди мирных сур, раздаётся вопль «бейте их по шеям!») — идеальный инструмент для превращения лишних сопляков в топливо для биореактора.

Кстати — вопрос, который до сих пор не прозвучал. Откуда у сопляка оружие?

Автор: [livejournal.com profile] gabblgob
pavel_slob: (Default)
Продолжение полемики между Михаилом Неменовым и Виктором Вольским


Некоторое время назад в интернете получила широкое хождение пространная статья М. Неменова «Мюнхенцы и Гитлеры» , в которой автор обвиняет западных лидеров прошлого и настоящего в бездумном, ничем не оправданном предательстве интересов своих стран. Я написал возвражение на статью, отстаивая точку зрения, что при всей преступной предосудительности их действий поименованные западные лидеры искренне верили, что выполняют волю своих народов Г-н Неменов прислал мне возражение на мое возражение, которое я, в свою очередь, прокомментировал. Но учитывая большой резонанс, который имела статья израильского автора, и актуальность затронутой в ней темы, хочу надеяться, что ни он, ни хозяин сайта, переславшего мне его письмо, не будут возражать, если я помещу нашу полемику у себя на сайте с целью ознакомить с ней как можно более широкий круг читателей.


Замечания г-на Неменова:

«Pavel_slob переслал мне статью господина Вольского «Предательство или глас народа», содержащую развернутые возражения на написанный мною материал «Мюнхенцы и Гитлеры».
Я искренне благодарен и ему, и господину Вольскому за внимание к моей статье.
Очень со многим из написанного им я совершенно согласен.
Уверен, современникам, видящим по телевизору многолюдные демонстрации в поддержку людоедов и бандитов,вроде ныне покойных Сталина и Саддама Хусейна, а также живых, видимо по недосмотру Г-спода, Ахмадинеджада, Махмуда Аббаса, Исмаила Хании и прочих палестинских бандитов борцов, таким людям будет очень полезно узнать о вакханалии пацифизма, охватившей Европу в промежутке между Мировыми войнами.
Охватившей, как теперь точно известно, не без финансовой и прочей поддержки Коминтерна с одной стороны и Службы безопасности Нацистской партии с другой.
Мои расхождения с г-ном Вольским сводятся всего лишь к двум пунктам, но таким, которые я считаю ключевыми:

А) Г-н Вольский полагает, что: «Предательство – не более чем тактический прием, добровольный сознательный выбор, который во все века и у всех народов неизменно диктовался вполне определенными мотивами: идейными соображениями, корыстью, жаждой мести…»
Но вот цитата из энциклопедии:
«Предательство может как преследовать какую-либо выгоду, так и нет.»
Я думаю точно так же. Более того, я убежден, что предательство вполне может совершаться себе во вред. И за примерами недалеко ходить.
Вот на наших глазах президент Обама предал старого и верного союзника США – Мубарака, более того, его чиновники всячески стремятся убедить американский народ в том, что «Братья мусульмане», которые неизбежно придут к власти в результате любых «демократических выборов» в Египте, вовсе не людоеды и вообще «белые и пушистые» приемлемые партнеры по переговорам. Те самые «Братья мусульмане», чьим союзником (а возможно и филиалом) является Аль Каида, устроившая 11 сентября.
Какую корысть для себя (о таких вещах, как интересы США, я не говорю) надеется получить президент?
В ближайшее время у Египта есть только две возможности:

1) На выборах побеждают «Братья мусульмане», и власть в стране берет армия. События развиваются по «алжирскому сценарию»: гражданская война, армия уничтожает исламистов и всех попавшихся под горячую руку, исламисты убивают всех подряд.
В Алжире для достижения некоторого, весьма хрупкого, гражданского мира потребовалось десять лет и сто тысяч убитых. В Египте убитых будут сразу же считать на десятки тысяч. Залежей нефти и газа там нет. Гражданская война означает сокращение урожаев и нехватку денег на закупки зерна, проще говоря, голод!
Во всем этом республиканцы будут вполне справедливо обвинять Обаму уже через год, во время предвыборной кампании!

2) Армия не сумеет или не решится взять власть, и Египет попадет в руки суннитских фундаменталистов.
Они как минимум разорвут мирный договор с Израилем и, не имея возможности прокормить население, поскольку экспорт газа в Израиль они прекратят, а доходы от туризма прекратятся сами собой, вынуждены будут устроить большую региональную войну. В том, что его политика привела к этой войне, республиканцы обвинят Обаму и, опять-таки, вполне справедливо.
В чем же тут корысть?
Допустим, у Хуссейна Обамы нет ни капли совести, ни капли патриотизма, но элементарное эгоистичное желание переизбраться на второй срок должно бы было заставить его поддерживать Мубарака до последней возможности!
Б) Г-н Вольский совершенно правильно описывает ликование англичан - пацифистов в 1938 году, «полезных идиотов», как назвал бы их Гитлер, если бы другой людоед В. Ульянов его не опередил, называя так европейских пацифистов, боровшихся под лозунгом: «Руки прочь от Советской России».
Да, в 1938 году англичане искренне поддерживали Чемберлена, стремившегося «любой ценой» избежать войны. Но это ведь было в 1938 году, когда Германия, пусть нагло блефуя, но могла, в глазах простого человека с лондонской улицы, все-таки могла угрожать войной.
Это 38 год. Пусть так. Но!

Что заставило Британию и Францию смириться с тем, что нацисты захватили власть в Германии?!
Именно захватили! Прочитайте мою статью и Вы увидите, что никаких законных прав на власть Гитлер не имел! Приход Гитлера к власти был переворотом или, если угодно, революцией, не более легитимной, чем октябрьский переворот в России. Собственно, сами нацисты его так «нашей революцией» и называли.
В 1933 году Германия не имела танков, пушек, самолетов, не имела совсем и воевать не могла, не могла в принципе, не могла ни с кем. Что мешало, подтянув к западной германской границе несколько дивизий, потребовать «честных выборов под наблюдением Лиги наций»?
И таким образом предотвратить все ужасы будущей мировой войны?
Что мешало руководителям Великобритании, в те годы сильнейшей в мире державы, всем своим авторитетом поддержать в следующем, 1934 году Ролана Барту, пытавшегося организовать многосторонний пакт о ненападении в Центральной и Восточной Европе и тем самым связать Гитлеру руки?!
Что помешало в следующем 1935 году, когда Германия отказалась от соблюдения условий Версальского договора, ввела всеобщую воинскую повинность и приступила к созданию военно-воздушных сил, заявить решительный протест? Этого и, может быть, частичной мобилизации было бы достаточно, чтобы остановить Гитлера, остановить без войны, ведь танков, пушек и самолетов у Германии все еще не было!
И что, наконец, мешало без войны, одной только угрозой применения силы, остановить Германию в 1936 году, когда Гитлер направил войска в демилитаризованную Рейнскую область?!
Вот я и утверждаю: политика мюнхенцев была не просто политикой предательства.
Это была политика бессмысленного предательства.
Бессмысленного предательства интересов своей страны, интересов всего человечества и, в том числе, предательства собственных чисто эгоистических, карьерных интересов.
Именно такая, далекая от элементарного здравого смысла, от минимальной вменяемости политика и делает из мелких бандитов, вроде Гитлера или Ахмадинеджада убийц планетарного масштаба!»
Источник


Мои ответные замечания:

Могу лишь присоединиться к г-ну Неменову в том, что наши позиции во многом совпадают, но по ряду ключевых моментов между нами остаются некоторые разногласия. В частности, мое определение мотивов предательства не ограничивается только выгодой. Но это не все. Г-н Неменов пишет, что нацисты незаконным путем захватили власть в Германии. Это и так, и не так.
Уильям Ширер в своей знаменитой книге «Взлет и падение Третьего рейха» (названной так по аналогии со знаменитой монографией Эдварда Гиббона, и поэтому правильнее было бы назвать ее «Историей разрушения и краха Третьего рейха») подробно описывает политический хаос, царивший в Германии на протяжении 1932 года. Раз за разом проводились президентские и парламентские выборы, которые неизменно показывали, что гитлеровская Национал-Социалистическая Рабочая Партия, не обладая абсолютным большинством, тем не менее является крупнейшей политической силой в Германии. Конечно, нацисты делали все возможное, чтобы запугать оппонентов, но точно такой же тактики придерживались и коммунисты. Предвыборные кампании протекали в виде уличных побоищ громил от двух партий, исповедовавших разные варианты одной и той же зверской идеологии. Белых и пушистых в этом противостоянии не было, немецким избирателям приходилось выбирать из двух зол. Поэтому принятое после долгих колебаний 19 января 1933 года решение президента Гинденбурга назначить Гитлера канцлером, чтобы он положил конец хаосу и навел в стране порядок, выглядело достаточно логичным.

Иными словами, Гитлер, как это ни прискорбно сознавать, стал главой правительства законным путем - в качестве лидера ведущей партии. Вполне вероятно, что сознание этого сыграло какую-то роль в нежелании Франции и Великобритании вмешиваться во внутренние дела Германии. Что же до последующей политики западных держав, упорно закрывавших глаза на безобразия Гитлера и всячески его умиротворявших, знай они, к чему это приведет, они, вероятно, приняли бы меры, чтобы остановить «бесноватого фюрера» (между прочим, в то время пользовавшегося репутацией самого уважаемого политика Европы). Они, кстати, с опозданием поняли свою ошибку с Чехословакией и выполнили свои союзнические обязательства перед Польшей в 1939 году, объявив войну Германии. Все мы сильны задним умом, но будущее, увы, окутано мраком для всех, кроме великих провидцев.

И еще одно замечание по поводу блистательной карьеры Гитлера. Да, он ни раза не получил более 37% голосов, но история, к сожалению, знает и другие примеры подобного рода. Так, в 1912 году Теодор Рузвельт расколол доминирующую Республиканскую партию, и демократ Вудро Вильсон, получив всего лишь 36% голосов, стал президентом США - с катастрофическими последствиями для всего мира. Спустя 80 лет Билл Клинтон победил на президентских выборах, набрав лишь 43% голосов. Ни в том, ни в другом случае никто не оспаривал законности полномочий победителей, хотя существовали веские основания подозревать Клинтона в преступном сговоре с Россом Перо, оттянувшем множество голосов от действующего президента Джорджа Буша-старшего.

Нелишне добавить, что на чашу весов, склонившейся в пользу Гитлера, давила тяжелая рука лучшего друга немецких трудящихся – Сталина. Коммунистов и социал-демократов в совокупности поддерживало не менее 60% избирателей Германии. Объединившись, левые партии легко преградили бы Гитлеру путь к власти. Но из Москвы последовал приказ коммунистам перенести огонь на «социал-предателей», левый фронт распался, и нацисты вырвались вперед. Московский лоцман привел «Ледокол Революции» в назначенную для него гавань, успешно завершив политическую навигацию.
Далее, г-н Неменов прогнозирует ход развития событий в Египте. Тут я полностью с ним согласен. Добавлю только, что армии есть, что защищать – не только свои привилегии, но также и материальные интересы. Вооруженные силы Египта (чей громадный престиж по иронии судьбы целиком опирается на миф: египетской пропаганде удалось превратить разгром своей армии в Войне Судного Дня в великую победу) пошли по китайскому пути, где армия занялась хозяйственной деятельностью и превратилась в крупнейшую экономическую силу (Обогащайтесь, товарищи!). Египетские генералы контролируют 15-20 процентов экономики страны и будут зубами держаться на свою собственность. Думаю, что понимают это и «мусульманские братки», которые по этой причине вряд ли решатся пойти на открытую конфронтацию с громадным риском для себя – «алжирский вариант» по определению г-на Немерова. Вместо этого они скорее всего вступят в сговор с военными и попытаются выговорить себе максимальные уступки и сытное место у пирога, с тем чтобы на досуге спокойно и не торопясь заняться разложением армии в видах прихода к власти столь милым западному сердцу «демократическим путем». Что же до экономических трудностей, ожидающих Египет (Турция уже облизывается в ожидании дополнительных двух миллионов туристов, которые, как она рассчитывает, перетекут из неспокойного Египта), следует полагать, что арабские богачи раскошелятся и не допустят развала самого сильного суннитского государства и второго по могуществу противовеса Ирану после Израиля. Можно ожидать, что во имя сохранения статус-кво привычно развяжут кошельки и западные страны во главе с США.

Теперь о том, как объяснить политику Обамы. Замечательная израильская журналистка Кэролайн Глик рассматривает два возможных объяснения – идеологическое (ненависть к Израилю) и практическое (полная бездарность) – и склоняется ко второму. Мне же представляется, что идеологическая компонента превалирует, хотя топорность и некомпетентность, безусловно, вносят свою лепту.

Обама и леворадикальные силы, которые он представляет (неважно, как самостоятельная величина или безвольная марионетка), являются носителями идеологии - назову ее «младокоммунистической» - , в которой классовая борьба уступила место борьбе расово-национальной (рабочие не оправдали возлагавшихся на них ожиданий). Бывшие колониальные народы противостоят империализму, и в силу этого в глазах носителей прогрессивной идеологии Третий мир всегда прав, всегда на стсороне добра, его представители – рыцари без страха и упрека, а Запад (в первую очередь Америка и Израиль) олицетворяет силы тьмы и зла. Обратите внимание, что критика слаборазвитых режимов, даже самых непристойных, носит весьма мягкий характер и обычно разбавлена снисходительной иронией (можно ли принимать всерьез всех этих иди аминов людоедов вроде императора Бокассы?).

Для прогрессистов Израиль – бастион империализма, а воинствующие мусульмане – союзники в борьбе с главным врагом.
Обама и его единомышленники ненавидят Мубарака (ведь он - союзник «сил империализма»), все их инстинктивные симпатии на стороне - «униженных и оскорбленных», в данном случае «мусульманских братьев». И, конечно, немалую роль играет и элементарное невежество левых радикалов, которые настолько убеждены в своем моральном и интеллектуальном превосходстве, что не видят необходимости что-либо знать, кроме текстов своих духовных вождей вроде Эдварда Саида, Франца Фанона и прочей мрази.
Как это ни прискорбно сознавать, в леворадикальном движении заметную роль играют еврейские либералы. Их неприязнь к Израилю усугубляется еще и сознанием того, что его существование препятствует осуществлению их заветной мечты - полной ассимиляции. В глубине души еврейские либералы мечтают о том, чтобы Израиля не было (нет, конечно, никто не говорит о допустимости «окончательного решения» израильского вопроса, но как хорошо было бы, если бы в один прекрасный день проснуться, а Израиля нет как не бывало!) Однако идентификация с Израилем среди еврейского среднего класса в Америке все еще достаточно сильна, и либеральные политики опасаются восстановить против себя достаточно весомый еврейский электорат и, что не менее важно, рисковать утратой еще более весомых еврейских денег (которые оценочно составляют около 40 процентов пожертвований в фонд Демократической партии).

Вот и приходится лавировать, что администрация Обамы и делает с характерной потрясающей бездарностью, ибо революционеры сильны только в пропаганде, а в практической сфере совершенно беспомощны (вспомним, как растерялся Ленин, когда после захвата власти пришла пора управлять государством). Отсюда и дикое зрелище, которым можно было бы потешаться, если бы не было так страшно за судьбу Америки, когда Соединенные Штаты накладывают в ООН вето на палестинскую резолюцию и тут же громогласно объявляют, что категорически не согласны с собой. Политика Обамы продиктована не национальными интересами США (Боже упаси!), а смесью идеологии с политическим расчетом.

Г-н Неменов поражается тем, что Обама действует вопреки своим собственным политическим интересам. Но прнезидент и его окружение наверняка убеждены, что сумеют в очередной раз провести избирателей. Удалось же им в 2008 году вопреки всему выдать Обаму за этакого умеренного центриста, для которого благо Америки превыше всего. И я отнюдь не уверен, что они так уж ошибаются в своих расчетах.

Эта статья будет помещена на персональном сайте Виктора Вольского.

Читателей моего журнала приглашаю к участию в обсуждении вопросов поднятых Михаилом Неменновым в его статье "Мюнхенцы и Гитлеры", а также писателем и публицистом Виктором Вольским.


pavel_slob: (Default)
Суть исламкой доктрины
это возвышение насилия и похоти,
жестокости над духовной природой человека.

Джон Адамс. 6-й президент США


Политкоректные СМИ, как правило не дают подробностей варварства учененного мусульманами над журналиской телекомпании CBS Ларой Логан.
Но мультикультурные дураки не хотят знать, более того, всякими способами стараются отрицать, что то, что сделали мусульмане они совершили исходя из того, что им предписывает Коран и их лже-пророк-педофил Мухамед.

Ниже приводятся фактические подробности нападения и издевательств над американской журналисткой.

- Мусульмане схватив Логан первым делом разорвали на ней верхнюю одежду и начали жестоко царапать ее грудь. Затем журналистка была повалена на землю и изнасилована вагинально.
(О том, что так можно поступать с женщинами есть прямые указания в коране: 4,3, 4,24, 23,6, 33,50 и 70,30. Кроме этого желающие могут узнать, как именно Мухамед относился к женщинам.
Пытливый читатель найдет много интерсного ) И тогда не останется никаких иллюзий по поводу того, почему произошло столь жестокое изнасилование американской журналистки.

- Более шести человек насиловали Лару Логан вагинально, в то время, как другие мусульмане предпочли анальный секс.

- Весь процесс изнасилования проходил под несмолкамеые вопли: "Аддах акбар!".

- Некотороые проедставители религии мира и добра, в то время, куак их единоверцы насиловали Лару Логан маструбировали на нее призывая аллах к себе в помощь.

- Были и те мусульмане, кто предпочел помочиться на жертву изнасилования.

- Кроме этого обезумевшая толпа представителей религии мира и добра орали, что они насилуют еврейку: "Еврейка! Еврейка!".

- Издевательства над Ларой Логан были столь чудовищны, что по одним сведениям у нее откушен сосок левой груди.

- По некоторым сведениям в изнасиловании принимали участие более пятидесяти человек...


Источник

Я специально не стал смягчать произошедшее с журналистской канала CBS, чтобы каждый понимал, что ислам несет миру только страдание, насилие, боль и жестокость, как об этом, еще более чем за сотню лет до "войны с террором" говорил американский президент Джон Адамс.



Материалы по теме:
Исламский передел. Начало пути.

Исламский передел. Первые шаги на пути уничтожения Израиля.

Исламский передел. Второе дызание хаоса.
Исламский передел. Как относиться к тому что происходит в Египте. 15 вопросов - 15 ответов
Исламский передел. Мубарак ушел - проблемы только начинаются.
Исламский передел: Инструкция по свержению законной власти в Египте
Революция победила. Пора убивать евреев и сжигать синагоги!
Иранские демонстрации и радость наивных любителей свободы и демократии.
Евгений Сатановский: Революция и демократия в исламском мире
Исламский передел: Рождение исламского халифата


pavel_slob: (Default)
Мой хороший друг [livejournal.com profile] ha2la4 напомнил мне анекдот, который отражает истинное положение дел в ЕС по отношению к Израилю.


В Париже молодой человек увидел как питбуль напал на девочку.
Парень убил собаку и спас жизнь ребенку.
Репортеры бросились брать интервью.
- Скажи, как тебя зовут, и весь Париж тебя полюбит. Завтрашние газеты выйдут с аншлагом: "Парижский герой спас девочку от растерзания злой собакой!"
Парень в ответ: -Но я не парижанин.
-Ладно тогда вся Франция полюбит тебя. И завтрашние заголовки будут: "Французский герой спас девочку от растерзания злой собакой!"
- Но я не француз.
-Тоже ничего. Тебя полюбит вся Европа. Завтрашние заголовки будут гласить:" Европейский герой спас девочку от растерзания злой собакой!"
- Я не европеец.
- Так откуда же ты?
- Из Израиля.
На следующий день заголовки кричали:
" Израильтянин убил собаку, оставив девочку истекать кровью!"
" Израильтянин устроил беспорядки в Париже:
домашнее животное убито, маленькая девочка ранена"
" Израильская атака: один убитый, раненый малолетний ребенок спасен"
(Вечерний Нью-Йорк)


Сдается мне, что такое отношение к Израилю будет еще лет пять-десять, пока ситуация начнет меняться. Возможно. даже, в лучшую сторону.

pavel_slob: (Default)
Свинья везде лужу найдет.
Пословица.


Иранские новостные агентсва выдали новость, которая в принципе, не удивляет.
Оказывается логотип олимпиады, которая будет проходить в Лондоне в следующем году, прямо указывает на то, что Англия является объектом сионистского заговора.
Иранцы, подали официальную жалобу в Олимпийский комитет на такое вопиющее безобразие:




По мнению представителей Ирана сионистский логотип может напрямую повлиять на участие в олипмиаде многих команд из различных стран. В том числе и из Ирана.
Однако представители международного Олимпийского комитета заявили, что удивлены тем, что такое заявление от Ирана появилось только теперь, спустя три года, как логотип олимпиады был официальгно принят.

Источник


:
pavel_slob: (Default)
У каждого читателя моего журнала есть прекрасная возможность повлиять на политические процессы происходящие вокруг Израиля. В частности на позицию Германии в отношении единственной демократической страны на Ближнем Востоке.

Инициативная группа собирает подписи (необходимо собрать 10 000) чтобы в Бундестаге прошло обсуждения вопроса о том, почему Германия имея голос в Совете Безопасности ООН решила голосовать за резолюцию осуждающую Израиль, потому что тот строит поселения.

Из обращения:

...Арабский мир горит, но Совет Безопасности ООН не нашел ничего лучшего. как три часа обсуждать поселенческую политику Израиля и то, как делегитимизировать этот процесс.
Госпожа Меркель и господин Вестервелле пообещали миру, что пока Германия находится в Совете Безопасности ООН мир не будет разочарован, но реальность расходится с обещаниями... Вместо того, чтобы помогать налаживать диалог между Израилем и арабами вы собираетесь подписать документ, который будет основанием для новой эскалации и может стать причсиной нового конфликта, войны...
...Не существует никаких законов, которые могли бы запртить Израилю строить дома, поселения. города. там где он захочет....
...По сути дела, речь в резолюции идет не только о прекращении строительства поселений, но и о физическом устранении еврейского государства, точно так же. как десятилетия назад Германия пыталась уничтожить еврейский народ....

...Мы шокированы и глубоко разочарованы тем, какую роль Германия играет в Совете безопасности ООН.

Поставь свою подпись

Profile

pavel_slob: (Default)
pavel_slob

April 2011

S M T W T F S
     1 2
3 4 56 78 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 09:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios