pavel_slob: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] vkozinsky at ВОСЕМЬ ПИСЕМ ДРУГУ В РОССИЮ.
  
Привет. ПИСЬМО № 3
ВОЙНЫ.
ПЕРВАЯ ВОЙНА. “ ВОЙНА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ”. 1947, НОЯБРЬ -- 1949 , ИЮЛЬ.
ПЕРВЫЫЙ ЭТАП. НОЯБРЬ 1947 - 15 МАЯ 1948 Г. Арабы организуют массовый террор по отношению немногочисленному еврейскому населению Палестины. Уже к марту 1948г. Погибло около 1200 евреев, в основном гражданских лиц.
ВТРОЙ ЭТАП. 15 МАЯ 1948 -- 20 ИЮЛЯ 1949 Г. На собрании ишува (еврейские поселения) 15 мая 1948 г. лидер движения за независимость Бен – Гурион провозглашает в соответствии с решением ООН и в установленных ею границах независимое государство ИЗРАИЛЬ. Решение согласиться с установленными границами было не легким, так как все понимали, насколько искусственно определены границы и насколько они уязвимы. Однако реакция арабов была не двусмысленна и категорична. Вот что заявил по радио генеральный секретарь Лиги арабских стран Асам - Паша: “Это будет война на уничтожение, резня, которая для нас чрезвычайно важна”.
СООТНОШЕНИЕ СИЛ К НАЧАЛУ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ. После провозглашения независимости Израиля арабы в спешном порядке сформировали в Сирии под командованием английских офицеров коалиционную армию общей численностью 30 тысяч обученных солдат и офицеров. Кроме того, в состав вооруженных сил арабов входили армии Трансиордании, Сирии, Египта, Ирака, Ливана, Арабской освободительной армии, состоящей из представителей других арабских стран, объявивших войну Израилю (Саудовская Аравия, Йемен, и др.).
ОБЩАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ АРАБСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ составляла ОКОЛО 170 ТЫС. НА ВООРУЖЕНИИ АРМИИ НАХОДИЛОСЬ 2 ТАНКОВЫЕ БРИГАДЫ, 5 ТАНКОВЫХ БАТОЛЬОНОВ, ОКОЛО 60 САМОЛЕТОВ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ, 2 БАТАРЕИ.
ОБЩАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ИЗРАИЛЯ НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ СОСТАВЛЯЛА 53 ТЫС. ПЛОХО ОБУЧЕННЫХ СОЛДАТ И ОФИЦЕРОВ И ТОЛЬКО К НОЯБРЮ 1948 Г. ОНА СОСТАВИЛА ОКОЛО 120 ТЫС. ЧЕЛОВЕК. НА ВООРУЖЕНИИ ИЗРАИЛЯ НАХОДИЛОСЬ ОКОЛО 100 БОЕВЫХ САМОЛЕТОВ УСТАРЕВШИХ МОДИФИКАЦИЙ И ОДИН ТАНКОВЫЙ БАТАЛЬОН.
Не смотря на превосходство в живой силе и техники, арабы терпели поражение за поражением. Уже к январю 1949 г. Арабы запросили перемирие. К 20 июля 1949 г. были подписаны соглашения о перемирии с Египтом, Трансиорданией, Ливаном, Сирией. Ирак и 5 других арабских стран соглашение не подписали и, фактически, до сих пор находятся с Израилем в состоянии войны. ВОЙНА ЗАНЕЗАВИСИМОСТЬ ВЫИГРАНА.
Наступило временное затишье. Израиль ясно отдавал себе отчет в этом, хотя бы потому, что эта война породила проблемы, которые не разрешены до сих пор. Во - первых - беженцы с обеих сторон. По данным ООН из Палестины бежало 656 тыс. арабов, а из арабских стран -568 тыс. евреев (здесь необходимо особо подчеркнуть, что об арабских беженцах раструбили по всему миру, а беженцы евреи – это в порядке вещей и о них никто не говорит – к этому мир успел привыкнуть за 2000 лет). Во-вторых – отсутствие до сих пор безопасных границы для Израиля. Необходимо особо подчеркнуть, что в соответствии с отведенными границами решением ООН Север и Центр Израиля соединяются узкой полосой доходящей в самой узкой части до 15 км. В- третьих - статус Иерусалима, захваченного во время Войны за независимость Трансиорданией.
Уязвленное национальное самолюбие арабского мира, порожденное сокрушительным поражением в войне не дает им покоя до сих пор. Для мусульманского мира это не пустые слова и они этого не скрывают. Вот почему по завершению последующих войн, они, несмотря на то, что повторяли успех первой войны, спешили заявить о своей неоспоримой победе, даже если целые армии и воинские подразделения были разгромлены и обезоружены.
Начиная с 1964 г., Израиль, кроме сдерживания внешних врагов, начинает борьбу против оголтелого внутреннего террора. И этот террористический фон сохраняется по сегодняшний день.

Отметим главные события этой борьбы. Но это уже в следующем письме.

Привет. ПИСЬМО № 4

"ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ" НОБЕЛЕВСКОГО ЛАУРИАТА ЯСИРА АРАФАТА.

Кровавый террор это отдельная тема. Я остановлюсь только на главных её аспектах, без которых нельзя понять в каких условиях в дальнейшем велись оборонительные войны и вынуждено было жить гражданское население.
1. В 1957 году в Кувейте зарождается антисионистская организация “ Движение за освобождение Палестины” - ФАТХ. Практически, с самого начала её возглавляет ЯСИР АРАФАТ (Полное имя – Мухаммед Абу ар-Рахман ар - Рауф Арафат аль Кудва аль Хусейни - родственник по материнской линии пресловутого муфтия Иерусалима Амина аль Хусейни).
2. В 1964 г. На средства Лиги арабских государств была создана “ Организация освобождения Палестины” - ООП, в которую в дальнейшем входит ФАТХ. Лидером объединенной организации становится Ясир Арафат.
3. ПЕРВАЯ ИНТИФАДА (ВОССТАНИЕ). 1964 – 1990 Г. В этот период Арафат начинает руководить восстанием из-за границы, осуществляя террористическую деятельность, как внутри Израиля, так и за его пределами:
-- Взрываются городские автобусы, кафе, синагоги и школы. Берутся в заложники люди, в том числе дети. Совершаются покушения на отдельных граждан и членов правительства;
-- За границей на Олимпийских Играх в Мюнхене убивают 11 Израильских спортсменов, взрываются синагоги и общественные еврейские организации, дипломатические представительства, берутся в заложники туристы и отдельные граждане и т. д.
Для повышения эффективности своей “ деятельности “ Ясир Арафат начинает с 1970 г. активное сотрудничество с советскими спецслужбами, получая от них финансовую и военную поддержку.
С 1964 ПО 1990 Г. ЗА ВРЕМЯ ПЕРВОЙ ИНТИФАДЫ ОТ РУК ТЕРРОРИСТОВ ПОГИБАЮТ 866 МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ.
4. ВТОРАЯ ИНТИФАДА. В 2000 г. Ясир Арафат объявляет начало второй интифады. Поводом для неё послужило посещение Ариелем Шароном Храмовой горы. ( Она по сей день находится под юрисдикцией Израиля). Фактической причиной интифады было желание Арафата отвлечь общественное мнение от разразившегося скандала вокруг расхищения помощи международных организаций на формирование общественных институтов власти в автономии и материальной помощи её жителям; тотальная коррупция в высших эшелонах власти.
С новой силой поднимается волна террора. С 2001 по 2004 г. Армия блокирует резиденцию Арафата в Рамале и делает его фактически пленником в своей резиденции.
К бойкоту Автономии присоединяется Евросоюз, Египет, Иордания и Саудовская Аравия, когда в американских СМИ были опубликованы материалы о контрабанде иранского оружия в Палестину через Суэцкий Канал.
С 2000 Г. И ПО САМЫЙ ДЕНЬ СМЕРТИ АРАФАТА В 2004 Г. ОТ РУК ТЕРРОРИСТОВ ПРОДЛЖАЮТ ПОГИБАТЬ МИРНЫЕ ЖИТЕЛИ ИЗРАИЛЯ. БОЛЛЕ 5000 БОЕВИКОВ ЗА ЭТО ВРЕМЯ БЫЛИ ЛИКВИДИРОВАНЫ. ВОТ НА ЭТОМ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОМ ФОНЕ ИЗРАИЛЮ ПРИШЛОСЬ ВОЕВАТЬ С ВНЕШНИМИ ВРАГАМИ ВТЕЧЕНИИ ПОСЛЕДУЮЩИХ 50 ЛЕТ. ХРОНОЛОГИЧЕСКИ ЭТО БЫЛИ СЛЕДУЮЩИЕ ВОЙНЫ:

ВТОРАЯ ВОЙНА. “ ШЕСТИДНЕВНАЯ ВОЙНА” 1967 г.
Это была война между Израилем с одной стороны и Египтом, Сирией, Иорданией, Ираком и Алжиром с другой стороны, в которой объединенные арабские силы потерпели сокрушительное поражение, и которая перманентно переросла в следующую изнурительную войну.

Привет. ПИСЬМО № 5

ТРЕТЬЯ ВОЙНА. “ ВОЙНА НА ИСТОЩЕНИЕ”. 1967 – 70 Г.
Это была вялотекущая война между Израилем и Египтом в основном посредством артиллерии и авиации и закончилась она фактически ничем. Стороны подписали двустороннее соглашение о прекращении огня без изменения результатов Шестидневной войны – Синайский полуостров остался за Израилем.
ЧЕТВЕРТАЯ ВОНА. “ВОЙНА СУДНОГ ДНЯ”. 1973 Г. , 6 – 24 ОКТЯБРЯ.
Эта война была начата Египтом и Сирией внезапно в священный для евреев праздник Йом-Кипур 6 октября. Цель войны – возвращение территорий, утраченных в 1967 г. Внезапность обеспечила некоторый успех арабским армиям впервые дни войны. Однако в результате контрнаступления Израиль полностью очистил Голанские высоты от сирийцев, а третья египетская армия оказалась под угрозой полного уничтожения. Собравшийся в срочном порядке Совбез ООН своей резолюцией № 338 призвал стороны немедленно прекратить военные действия, на что, естественно, Египет и Сирия ответили согласием, а Израиль продолжал наступать. Тогда СССР пригрозил вмешаться в конфликт – 7 воздушно- десантных дивизий были приведены в состояние повышенной боевой готовности. Америка ответила тревогой в своих ядерных силах. ИЗРАИЛЬ БЫЛ ВЫНУЖДЕН ПРЕКРАТИТЬ ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ и начать вывод своих вооруженных сил с территории Египта. 24 октября через 18 дней конфликт был погашен.

ПЯТАЯ ВОЙНА. 1 ЛИВАНСКАЯ ВОЙНА. 1982 Г.
Террористическая активность Организации освобождения палестины, тренировочные лагеря и военные базы которой находились на территории Ливана, не оставила для Израиля никого выбора – была осуществлена военная операция на территории Ливана, целью которой было уничтожение баз террористов. Операция была успешно завершена, часть выживших боевиков были депортированы в Тунис, а на юге Ливана на границе с Израилем была создана, так называемая буферная зона. Эта зона безопасности надежно прикрыла северную границу Израиля вплоть до 2000 г, когда Израиль в одностороннем порядке и в соответствии с резолюцией ООН № 425 от19 марта 1978 г. вывел свои войска и дружественные военные формирования ливанцев с территории Ливана. Это был ЖЕСТ ДОБРОЙ ВОЛИ, который фактически привел к следующей войне.

ШЕСТАЯ ВОЙНА. 2 ЛИВАНСКАЯ ВОЙНА. ИЮЛЬ – АВГУСТ 2006 Г.
Военные действия начались после ракетно-минометного обстрела организацией “Хезболла” территории Израиля и нападения на пограничный израильский патруль, в результате чего были убиты 3 израильских военнослужащих и двое были захвачены в плен. Хезболла – радикальная шиитская террористическая организация, созданная на деньги Ирана и Сирии на территории Ливана. Основные её военные базы находятся в непосредственной близости от границ с Израилем. Вооружение Хезболле поставляется из Ирана и Сирии при попустительстве слабого ливанского правительства. Влияние Хезболлы в Ливане позволяет утверждать, что она, фактически, представляет собой "государство в государстве”. В результате военных действий Армии Обороны Израиля на юге Ливана и бомбардировок ставки командования Хезболлы на окраине Бейрута военному потенциалу Хезболле на тот момент был нанесен серьезный ущерб. Однако довести дело до полного уничтожения этой террористической организации как всегда, когда дело касается Израиля, не удалось из-за вмешательства Европы, арабских стран и ООН (резолюция № 1701 от11 августа 2006 г.)
ДАЛЕЕ ПОД ДАВЛЕНИЕМ ЛЕВАЦКИХ СИЛ В СТРАНЕ И ЗА РУБЕЖЕМ ИЗРАИЛЬ СОВЕРШАЕТ РОКОВУЮ, НА МОЙ ВЗГЛЯД, ОШИБКУ – В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ РАЗРАБАТЫВАЕТ И ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ПЛАН ОДНОСТОРОНЕГО РАЗМЕЖИВАНИЯ С АВТОНОМИЕЙ. А ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ЭТА АКЦИЯ ПОД РУКОВОДСТВОМ МОЖНО СКАЗАТЬ НАЦИОНАЛЬНОГО ГЕРОЯ - АРИЕЛЕМ ШАРОНОМ, БЫВШИМ В ТО ВРЕМЯ ПРИМЬЕРОМ. УЖЕ ТОГДА МНОГИЕ ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДЕЯТЕЛИ УТВЕРЖДАЛИ, ЧТО ЭТОТ ПЛАН КОНТРПРОДУКТИВЕН И БЛИЖАЙШИЕ ПОСЛЕДУЮЩИЕ СОБЫТИЯ ПОДТВЕРДИЛИ ЭТО УТВЕРЖДЕНИЕ. ПЛАН БЫЛ РЕАЛИЗОВАН В ПЕРИОД С 15 АВГУСТА ПО 23 СЕНТЯБРЯ 2005 Г. ВОТ ВКРАТЦЕ ЕГО РЕЗУЛЬТАТЫ:
1. Ликвидировано 21 еврейских поселений в секторе Газа – разрушено 2206 домов, эвакуировано около 7500 поселенцев.
2. Ликвидированы еврейские поселения (4шт.) на территории другого палестинского анклава в Самарии,
3. Ликвидирована армейская база на территории автономии, которая долгое время служила надежным инструментом подавления террора.
4. Начато строительство заградительного забора, отделяющего Израиль от Автономии. Его назначение – препятствовать проникновению террористов на территорию Израиля.

Привет. ПИСЬМО №6

Прошло немного времени после одностороннего размежевания и абсолютное большинство населения Израиля, да и весь мир убедились в том, что одностороннее размежевание, как предрекали многие политики и общественные деятели, ничего кроме очередного всплеска террора не принесет. Палестинцы восприняли наши действия как проявление слабости и развернули новую форму террора – на этот раз из освобожденной Газы. Первое что они сделали это, в лучших своих традициях, совершили военный переворот в Газе, устроив резню более умеренных сторонников законно избранного председателя автономии Абу Мазена. На смену Фатху в Газе пришла радикальная исламистская организация Хамас, политическое руководство которой осуществляется из Сирии. Хамас в корне не признает Израиль и разворачивает на всех фронтах в Автономии и во всём мире, включая Россию, антиизраильскую пропаганду. За четыре последующих года по территории близлежащих районов Израиля было выпущено более 4000 ракет как собственного кустарного так промышленного производства, доставленного в Газу контрабандным путем с помощью Хезбалы, Сирии и Ирана. После долгих колебаний правительство, наконец, решилось провести в Газе военную операцию.

СЕДЬМАЯ ВОЙНА. ОПЕРАЦИЯ “ ЛИИТОЙ СВИНЕЦ”. 27декабря 2008 – 18 января 2009 г.

Цель операции – уничтожение военной инфраструктуры Хамаса, объявленной большинством демократических стран террористической организацией и освобождение плененного солдата Гилада Шалита.
В результате цель операции не достигнута в полной мере, так как инфраструктура террора до конца не уничтожена, а пленный солдат остался в плену. Причина стара как мир – оглушительный визг, поднятый мусульманскими странами в ООН, псевдодемократическими странами Западной Европы и, к большому сожалению, к этому хору присоединилась Россия.
Тут необходимо особо подчеркнуть - Израиль никогда не получал и не получит впредь поддержки в ООН. Это объясняется тем, что в ООН подавляющее большинство мусульманских стран, которые традиционно голосует против Израиля. А трусливое поведение стран ЕС, для которых самое главное не спровоцировать беспорядки все возрастающего мусульманского населения в собственных странах и при молчаливом безразличии других стран, это не реально по определению.
Пока я писал эти письма, произошли новые события – провокация организованная Турцией, где к власти пришла несколько лет тому назад радикальная исламистская группировка во главе с Эрдоганом. Турция быстро начала скатываться с демократических, светских основ государства на религиозные основы правого ислама. Как следствие, она ускоренными темпами сближается с Сирией, Ираном, Хезбаллой в Ливане и Хамасом, политическое руководство которого находится в Сирии. Дружеские отношения с Израилем, которые поддерживались последние несколько десятков лет, без колебания выброшены на “помойку” истории – так называемая, гуманитарная флотилия, организованная Турцией, с 80 боевиками на бортах, вооруженными холодным и огнестрельным оружием, предусмотрительно выброшенным на последней стадии за борт, попытались прорвать блокаду Газы. Израиль на законных основаниях не допустил этого. Не разобравшись с ситуацией, в очередной раз, мир, в том числе Россия, с какой- то болезненной радостью на второй день осудил Израиль. В прессе поднялась истеричная антиизраильская компания. И только после того как Израиль представил конкретные факты, снимки, показания очевидцев, всем в мире стало очевидно, что эта акция не что иное, как хорошо спланированная Турцией провокация, основная задача которой сводилась к компрометации блокады Газы и Израиля в целом. Страсти стали утихать, но Турция, к сожалению, достигла, хоть и краткосрочных, но ощутимых пиар результатов, а ИЗРАИЛЬ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПРДЕМОСТРИРОВАЛ, ЧТО ПОЛИТИКИ КРАЙНЕ ПЛОХО МОГУТ РАСПОРЯЖАТЬСЯ РЕЗУЛЬТАТАМИ ДЕЙСТВИЙ АРМИИ. А пока я пишу эти строки, к Израилю из Ливана приближается новая флотилия “миротворцев”, которую Израиль вновь не допустит непосредственно к берегам блокированной Газы, вновь предложит разгрузиться в израильском порту и, после досмотра, отправить их в Газу. Провокаторы снова откажутся подчиниться. В мире снова пройдут демонстрации протеста против Израиля. Кстати, груз первой гуманитарной турецкой помощи Хамас до сих пор отказывается получать. Бедные, голодные. Посмотрел бы ты на фактические материалы о гуманитарном состоянии в Газе. Вот, очень схематично, фон, на котором в течение 65 лет формировался ИЗРАИЛЬ!!!

Привет. ПСЬМО № 7.

Теперь самое время напомнить ГЛАВНЫЕ причины, из-за которых, по мнению обывателей и левых аналитиков до сих пор не утихает конфликт:
1. Безопасные границы для Израиля и непрерывные границы будущего государства ФАЛАСТЫН.
2. Беженцы с обеих сторон.
3. Статус Иерусалима. Палестинцы настаивают, чтобы восточная его часть была объявлена столицей государства ФАЛАСТЫН.
Сразу необходимо подчеркнуть, что, если первые два вопроса еще можно как-то решить, то третий невозможно решить по определению – Израиль никогда не пойдет на это!
Но все эти вопросы, по моему глубокому убеждению, лишь вершина айсберга. Глубинные причины, из-за которых не утихает конфликт, лежат совсем в другой плоскости. И о них лучше всего сказал английский писатель и журналист, бывший советник МАРГАРЕТ ТЕТЧЕР и ТОНИ БЛЭЭРА Пол Джонсон в своей книге “ ПОПУЛЯРНАЯ ИСТОРИЯ ЕВРЕЕВ”. Вот что он пишет:
“ Израильское правительство систематически занималось расселением беженцев. …. Арабские же правительства при содействии ООН содержали арабских беженцев в лагерях, обещая им несбыточное возвращение в Палестину. В итоге в результате естественного прироста в 80-х годах насчитывалось больше палестинских беженцев, чем сорок лет назад. ( Сейчас называют цифру 1,5 млн. человек.)….. Этот контраст по отношению к беженцам проистекал из принципиально различного подхода сторон к переговорам. Евреи в течение двух тысячелетий были угнетенным меньшинством, которое никогда не прибегало к силе. ….. Веками у них вырабатывались не просто навыки ведения переговоров, но и целая философия, направленная на то, чтобы договориться. Эта предпочтительность компромиссного урегулирования по сравнению с силовым решением любых вопросов взросла в них ГЕНЕТИЧЕСКИ. ….. Арабы же, напротив, были расой (Тут необходимо уточнить – мы с ними одной расы) завоевателей, чьи священные книги вдохновлялись только одним и воспитывали лишь одно: максималистское отношение к другим народам, презренным зимми (иноверцы в арабских странах). Для них сама идея переговоров, направленных на окончательное урегулирование, была (и остается) равносильна измене принципам. Прекращение огня, перемирие – да, это возможно и приемлемо, поскольку сохраняется на будущее возможность силового решения. Что же касается мирного договора, то это было для них равносильно капитуляции”. Что ж лучше не скажешь!
Несмотря на всю сложность ситуации, Израиль постоянно призывает к мирным переговорам без предварительных условий, в результате которых Израиль обеспечил бы себе безопасные границы, а Палестинская Автономия превратилась бы в полноценное государство, которое, живя в мире с индустриально развитым Израилем только выиграла бы от этого. Однако, как это ни покажется парадоксальным на первый взгляд, этот мир не нужен не только арабам, но и остальному миру. Посуди сам:
“ ИНТЕРЕСЫ” РОССИИ. За исключением короткого периода 1947 – 1950-х годов, когда Сталин наивно полагал, что из Израиля можно сделать послушную марионетку на Ближнем Востоке, СССР, затем перманентно Россия выступали и выступают на стороне арабов. Сейчас интересы России связаны, прежде всего:
1. С поставкой вооружений на огромный арабский рынок; (продолжение в сл. письме)

Привет . Письмо № 8.
2. С абсурдным желанием, на мой взгляд, держать Америку и Западную Европу в постоянном напряжении, и здесь Израиль для неё – разменная монета;
3. С желанием совместно с арабскими странами контролировать рынок нефти и газа;
4. С необходимостью отвлечь внимание государств и мировых СМИ от собственных проблем.

"ИНТЕРЕСЫ" АМЕРИКИ. П. п. 1, 3, 4 интересов Америки на ближнем востоке, как ни странно, совпадают с интересами Росси. Правда, Америке немного труднее, ведь Израиль считается стратегическим партнером на Ближнем Востоке. Кроме того, среди евреев Америки существует не только правое про - израильское лобби, но и левое, которое на протяжении ряда лет стремиться ассимилировать в американское общество и забыть как о кошмарном сне свои еврейские корни и просто жить без проблем связанных с Израилем. Какое это заблуждение – как показывает история в других странах, рано или поздно им напомнят кто они на самом деле! Но пока (во всяком случае, в этом правительстве) они имеют огромное влияние.
После всего сказанного, можно с полной уверенностью утверждать, что единственной страной, которой позарез нужен мир это Израиль и ради этого он готов пойти на хотя бы относительно безопасные границы и на создание еще одного Палестинского государства, ведь Иордания и была в своё время создана с этой целью. При этом Израиль отчетливо понимает, что мир будет хрупким и что рано или поздно ему снова и неотвратимо придется защищаться с оружием в руках.

Вот как бы ты, дорогой друг, в этих условиях сотворил кашу под условным названием “ Мир и Палестинское государство????”
В заключении не могу отказать себе в удовольствии и не привести здесь слова из торы: “ И сказал господь Авраму: Уйди из земли твоей, от родни твоей и из дома отца твоего в землю, которую Я укажу тебе. И сделаю тебя народом великим и благословлю тебя, и возвеличу имя твоё, и будешь благословением. И Я благословлю благословляющих тебя, а проклинающих прокляну….”.
Валерий. Кармиель. Июль 2010 год.

pavel_slob: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] vkozinsky at ВОСЕМЬ ПИСЕМ ДРУГУ В РОССИЮ.
                                        ВОСЕМЬ ПИСЕМ К ДРУГУ В РОССИЮ

( Может быть, эта тема заинтересует и Вас? Предупреждаю сразу - я не могу быть в ней абсолютно беспристрастным. Однако я постараюсь.)

                                                     Дорогой друг !

 Странно, в шестидесятых годах, когда мы впервые получили возможность открыто (пусть даже с некоторой осторожностью) обсуждать вопросы текущей политики, наше отношение к однопартийной системе, государственному устройству, личности и государству и т.д., ты живо интересовался всеми этими вопросами, а тут, вдруг, причислил себя к обывателям, которых мало интересуют указанные темы. Трудно поверить. Скорее всего, ты просто устал от них за последние бурные 20 лет. И все же ты немного лукавишь, если задал мне вопрос: “ Если ситуация на Ближнем Востоке и интересует обывателя, то исключительно в части почему с 1948 года в соответствии с решением ООН так и не создано Палестинское государство”.
Вопрос, конечно, интересный. И ответить на него в двух словах сложно. Замечу, только, что сама постановка подобного вопроса тобой говорит мне о многом и, прежде всего о том, что в России, так же как и прежде, пропаганда на самом высоком уровне. Иногда мне хотелось бы, чтобы Израиль перенял многие методы пропаганды у России. И это не просто слова – Израиль вчистую проигрывает информационную войну арабам!!!
Не знаю смогу ли я ясно и четко, а главное аргументировано изложить ответ на этот не простой вопрос, но я попробую. В восьми письмах, которые я буду высылать тебе последовательно, надеюсь, ты найдешь ответ на этот вопрос.
                                                                                                               Валерий. Июнь, 2010 год. Кармиель.

                                              Привет. Письмо №1

Я долго думал отвечать или не отвечать на поставленный тобой вопрос. Ведь в двух словах на него ответить невозможно, а потом решил, что попробовать стоит, так  как Вы для меня не только знакомые, но и близкие мне люди. В этом вопросе нужно быть или глубоко информированным или не интересоваться им вообще. Одно дело, когда ты информирован из СМИ России, которая всегда еще с советских времен была откровенно проарабской, а другое дело, когда, имея полную информацию и из России и собственных СМИ, которую даже международные СМИ с иронией называют СМИ с претензий на святость большую, чем у Папы Римского и когда:
      - в соседние дома попадают ракеты, как это было в последней Ливанской войне;
      - твоя дочь и внук живут в пределах ракетного обстрела из Газы (перед последней операцией в                  Газе по нашим южным районам было выпущено несколько тысяч);
      -  в любое общественное здание входишь после досмотра твоих вещей;
      -  несколько раз в день над твоим домом проносятся самолеты, патрулирующие северные                             границы;
      -  и дня не проходит без очередного теракта;
      -  чтобы мы не предприняли в целях самообороны эта славная ООН, на 70% состоящая из                мусульманских стран и еще на 20% из стран, панически боящихся мусульманской диаспоры в своих странах, априори в течение 2-3 часов после любого инцидента осуждает Израиль (список можно продолжить), невольно заинтересуешься сущностью вопроса.

                 Для начала два понятия, без которых дальше не обойтись.

1. ПАЛЕСТИНА, ПАЛЕСТИНЦЫ.
После последнего крупного восстания в Иудеи известным под названием "Восстания Бар-Кохбы " в 135 г. н.э. римляне переименовали Иудею в Палестину, чтобы стереть из памяти народов само понятие Иудея.
Этот термин они заимствовали от названия народов, переселившихся с греческих островов в прибрежную узкую полосу Средиземного моря еще в библейские времена. Их евреи называли "плиштим", что означало "вторгшиеся", "чужаки". Со временем они растворились в израильских племенах. (По иронии судьбы скорее нас еще как-то можно было бы назвать палестинцами). Их в дальнейшем называли филистимлянами и, естественно, они никакого отношения не имели к арабам. Арабы появились в Израиле (Палестине) лишь в 7-м веке нашей эры, отвоевав его у крестоносцев в 638 г. Термин Палестина они оставили. С тех пор все жители этой, подвластной им территории (иудеи, мусульмане, христиане) назывались палестинцами (также как за границей всех в России называли русскими). Необходимо также отметить, что для арабского народа в целом никогда не существовало такого понятия как Палестина.  В Коране эта земля упоминается лишь как "Святая земля" для евреев христиан. Исследователи обнаружили, что сотни арабских названий мест и поселений на самом деле являются переводом названий библейских древнееврейских поселений. И арабский "Фаластын", как они сейчас именуют эту землю и своё будущее государство, просто арабское звучание слова Палестина" (Викпедия). Другими словами, не было и нет национальности - палестинцы!!!
2. СИОНИЗМ (От названия горы в Иерусалиме.)

 1." Сионизм " - это еврейское национальное движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине в Израиле (Эрец - Исраель), а также идеологическая концепция, на которой это движение основывается" (Викпедия). Его основатель Теодор Герцель – венский журналист, писатель.  Надо особо подчеркнуть, что евреи 2000 лет  подряд при встречах и расставаниях шепотом произносили: “В следующем году в Иерусалиме”.

                                     А ТЕПЕРЬ ПО СУЩЕСТВУ ВОПРОСА.
 В новейшей истории началом конфликта можно без преувеличения считать 1897г., когда на 1 съезде в Базеле, собравшиеся по инициативе Т. Герцеля представители общин еврейства Западной Европы и России ввели понятие и провозгласили основную задачу сионистского движения. Далее для краткости я изложу события хронологически, которые перманентно привели к созданию Израиля и враждебному отношению арабского мира к Израилю в настоящее время.
 1. 1917г. ноябрь. Декларация Бальфура.
Министр иностранных дел к лорду Уолтеру Ротшильду. " Правительство Его Величества с одобрением рассматривает вопрос о создании в Палестине национального очага для еврейского народа и приложит все усилия для содействия этой цели"
 2. 1922 г. Мандат Лиги Наций Великобритании на Палестину - части территории распавшейся Оттоманской Империи. К этой территории относились современный Израиль с Иерусалимом, сектор Газа, и Западный Берег Иордана. Мандат закончился 15 июня 1948г. К этому времени здесь проживало около 90000 евреев.
Здесь, пожалуй, я остановлюсь, чтобы не загружать Вас перед знаменательным днем и предстоящим отпуском. К вашему приезду все 67(шучу) писем будут Вам пересланы.
С сионистским приветом Ваш еврей Валерий. 12.06.2010г.

                                         Привет. ПИСЬМО № 2
  После решения Лиги Наций в Палестине поднялась волна протеста против ее решения. Вначале это были стихийные бунты против еврейских поселений, сопровождавшиеся насилием и погромами как это было, например, в Иерусалиме в 1920 г., а за тем сопротивление стало приобретать все более организованный характер. И, как это всегда бывает, время выдвигает своих героев. Этим героем стал ХАДЖИ АМИН аль ХУСЕЙНИ, который сыграл зловещею роль во всей последующей истории взаимоотношений евреев с арабами.

                            Краткая хронология деятельности Хаджи Амин аль Хусейни.

   1922 г. ----- Назначение англичанами Хаджи Амина аль Хусейни муфтием Иерусалима. Избрание на пост Председателя Верховного Мусульманского Совета.
  1929 г. ------ Волна погромов по всей Палестине. Убито 100 человек. Бунты с разной степенью интенсивности продолжались вплоть до 1936 г.
  1936 г. ------- Акции саботажа с требованиями запрета на въезд евреев в Палестину, передачи или продажи им земли и др. Саботаж продолжался 175 дней.
  1937 г. ------ Пан арабская конференция в Сирии. Председатель - Хаджи Амин. В результате она выразила решительный протест против появившегося плана
раздела Палестины и создания Еврейского государства. Был учрежден арабский
комитета защиты Палестины.
    С этого момента арабский  террор становится непрерывным, вплоть до наших дней. Всё начинается с убийства губернатора Галилеи Луиса Эндрюса. Британское правительство решает арестовать муфтия. Муфтий бежит в Ливан, а за тем в Багдад-Тегеран и, наконец, он обретает надёжное убежище в нацистской Германии. Основные вехи его деятельности:

  Берлин.1937- 45 г.
    1. Налаживание контактов с Гитлером и другими нацистами по вопросу будущего евреев в Европе и Палестины.
    2. Помощь нацистам в создании 2-х эсэсовских мусульманских дивизий.
    3. Активная пропаганда в высших эшелонах власти, в прессе на радио в пользу окончательного решения еврейского вопроса. В конце войны при тайной поддержке французов избегает суда на Нюренбергском процессе и тайно возвращается в Каир.

30 ноября 1947г. Генеральная Ассамблея ООН принимает резолюцию№181 о разделе Палестины на арабское и еврейское государства. Разрабатывается график вывода англичан из Палестины к 14 мая 1948г.
                                                       РЕАКЦИЯ АРАБОВ
  Несмотря на уязвимость границ, евреи нехотя соглашаются с решением ООН, а арабы категорически отвергают и немедленно приступают к действиям:
    1947 г. -- 1. Муфтий звонит в Иерусалим и отдает приказ начать активные действия с целью "сбросить евреев в море".
                     2. В Каире проходит совещание Арабской Лиги: Египет, Ирак, Сирия, Ливан, Саудовская Аравия, Йемен, Трансиордания (в период совещания все представители указанных стран тайно согласовали свои действия с муфтием).
РЕЗУЛЬТАТ: " АРАБСКАЯ ЛИГА ПРЕИСПОЛНЕНА РЕШИМОСТИ - НЕ ДОПУСТИТЬ СОЗДАНИЯ ЕВРЕЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В ПАЛЕСТИНЕ И СОХРАНИТЬ ПАЛЕСТИНУ В КАЧЕСТВЕ НЕЗАВИСИМОГО АРАБСКОГО ГОСУДАРСТВА”. О характере предстоящей войны предельно точно сказал Генеральный Секретарь Лиги арабских стран Асам - паша по радио: " Это будет война на уничтожение, резня, которая для нас чрезвычайно важна".
   Здесь можно было бы остановиться и не приводить дополнительные аргументы, отвечая на вопрос - " Почему до сих пор, не смотря на решение ООН, не создано государство Палестина". Ответ, однако, будет не полным и не столь убедительным, так как дальнейшие события убедительно демонстрируют насколько с каждым годом это кровавое сопротивление становилось все более ожесточенным и многоплановым от открытых войн до безумных террористических актов против гражданского населения, спортсменов на международных соревнованиях, посольств и т.д.

  

pavel_slob: (Default)



Фильм Леонида Млечина.

О фильме:
60-летняя история МОССАД окружена множеством легенд и мифов. Израильской разведке приписывают победы, которые она никогда не одерживала, и упрекают за поражения, которых она не знала. МОССАД появился на свет по приказу первого премьер-министра Израиля Давида Бен-Гуриона весной 1951 года. Говорят, что на ряду с ЦРУ, Ми-6 и КГБ-ФСБ, она входит в 5 самых эффективных разведслужб мира. Здесь не жалуют чужаков и берегут корпоративную честь. Здесь даже жены не знают, что их мужья работают в разведке.

Скачать фильм:
(Залито на Яндекс-Диск)
Mossad.Licenziya.avi

(Залито на летитбит)
http://letitbit.net/download/47363.4b8147d55632727967eadffe26ed/Mossad.Licenziya.avi.html


Важное дополнение.

Оля Шпрингель [livejournal.com profile] shpringelolga создала недавно сообщество посвященное жертвам арабского террора:

[livejournal.com profile] victims_terror



В сообществе поименно перечисляются жертвы арабских террористов.

pavel_slob: (Default)



Много есть что написать о Ливии, но совершенно нет времени. С трудом удается читать френд-ленту.
Об этой войне уже сказано столько много, что добавить что-то еще очень сложно.
Пока Каддафи сражается с террористами Аль-Каиды у нас есть время подготовиться к предстоящему конфликту со всем арабским, уже подогретым и радикализированным, арабским миром.
Чем дольше этот сукин сын полковник Каддафи будет сражаться тем лучше.
Он "плохой сукин сын", но хотим мы того или нет на этом этапе это "наш сукин сын".
pavel_slob: (Default)
Как мне кажется, неделя израильского апартеиа, в очередной раз проходившая по странам Европы и Америки не достигла тех результатов, которые ставились изначально. Все больше и больше людей начинают понимать, что "исламские стенания" не что иное, как большая фикция.
Все больше и больше людей становятся, как раз на защиту Израиля, а не остаются среди сторонников ненависти к нему.

Некоторое время назад у меня был пост посвященный этому событию.

Друзья Израиля из Франции пошли еще дальше и предложили иную интерпретацию предложенным плакатам.
Как они поступили?
Во-первых они объединили плакаты посвященные этому событию в один:



А потом, наши друзья сравнили реальное положение дел в Израиле, во Франции и конечно во всей Европе:




pavel_slob: (Default)
Арабский ребенок умер в Ливане по той причине что ему отказались оказывать медицинскую помощь. Несчастный проживал на территории лагеря, так называемых палестинских беженцев, но как известно в Ливане, арабам, называющих себя палестинцами, оказывается ограниченная медицинская помощь, а все потому, что средства выделяемые разными международными организациями на медобслуживание просто ничтожны, зато большая часть денег которые расходует БАПОР идут на войну с евреями а не на помощь арабам...
Но что-то не слышно голоса араболюбивых правозащитников и обличителей израильского апартеида.
И такие есть даже среди пользователей ЖЖ.
Я с удовольствием, в который раз, выслушаю [livejournal.com profile] star_dragon1 и [livejournal.com profile] melumad. а так же многих других.
Особенно мне интересно послушать их рассуждения о том, почему в случившемся виноваты евреи, виноват Израиль.
Впрочем, любой обличитель израильского апартеида, из той же категории, что и люди обвинившие евреев в том, что мусульманин заживо сжег своего собственного сына
pavel_slob: (Default)
«Верховный Суд мог бы принять смелое решение,
а не опустить нас до уровна апартеидного государства»

Зехава Галь-Он (партия Мерец)

«Когда Израиль захватывает землю глубоко
внутри территории Западного Берега, и
соединяет [построенные там] двести или
около того поселений дорогами друг
с другом, а потом запрещает палестинцам
использовать такую дорогу, или даже
перейти ее, то это представляет собой
худшее явление преступного разделения
или апартеида, чем мы видели в Южной Африке»

Джимми Картер



Вчера в США, Канаде и Европе стартовала "Неделя израильского апартеида", - кампания критики Израиля "за нарушение прав палестинцев и израильских арабов". Фактически "Неделя" продлится до 20-го марта, и в это время в студенческих кампусах лекторы правозащитных организаций будут разъяснять, что политика Израиля - это по сути апартеид. (1)

Мы же, со своей стороны, просто обязаны помочь, так называемым, правозащитникам, в деле разоблачения политики израильского апартеида.
Для этого мы предлагаем средства визуальной пропаганды, которые в короткие сроки помогут убедить молодежь и включиться в борьбу за права угнетенных....






Продолжить изучение наглядной агитации )

pavel_slob: (Default)
Суть исламкой доктрины
это возвышение насилия и похоти,
жестокости над духовной природой человека.

Джон Адамс. 6-й президент США


Политкоректные СМИ, как правило не дают подробностей варварства учененного мусульманами над журналиской телекомпании CBS Ларой Логан.
Но мультикультурные дураки не хотят знать, более того, всякими способами стараются отрицать, что то, что сделали мусульмане они совершили исходя из того, что им предписывает Коран и их лже-пророк-педофил Мухамед.

Ниже приводятся фактические подробности нападения и издевательств над американской журналисткой.

- Мусульмане схватив Логан первым делом разорвали на ней верхнюю одежду и начали жестоко царапать ее грудь. Затем журналистка была повалена на землю и изнасилована вагинально.
(О том, что так можно поступать с женщинами есть прямые указания в коране: 4,3, 4,24, 23,6, 33,50 и 70,30. Кроме этого желающие могут узнать, как именно Мухамед относился к женщинам.
Пытливый читатель найдет много интерсного ) И тогда не останется никаких иллюзий по поводу того, почему произошло столь жестокое изнасилование американской журналистки.

- Более шести человек насиловали Лару Логан вагинально, в то время, как другие мусульмане предпочли анальный секс.

- Весь процесс изнасилования проходил под несмолкамеые вопли: "Аддах акбар!".

- Некотороые проедставители религии мира и добра, в то время, куак их единоверцы насиловали Лару Логан маструбировали на нее призывая аллах к себе в помощь.

- Были и те мусульмане, кто предпочел помочиться на жертву изнасилования.

- Кроме этого обезумевшая толпа представителей религии мира и добра орали, что они насилуют еврейку: "Еврейка! Еврейка!".

- Издевательства над Ларой Логан были столь чудовищны, что по одним сведениям у нее откушен сосок левой груди.

- По некоторым сведениям в изнасиловании принимали участие более пятидесяти человек...


Источник

Я специально не стал смягчать произошедшее с журналистской канала CBS, чтобы каждый понимал, что ислам несет миру только страдание, насилие, боль и жестокость, как об этом, еще более чем за сотню лет до "войны с террором" говорил американский президент Джон Адамс.



Материалы по теме:
Исламский передел. Начало пути.

Исламский передел. Первые шаги на пути уничтожения Израиля.

Исламский передел. Второе дызание хаоса.
Исламский передел. Как относиться к тому что происходит в Египте. 15 вопросов - 15 ответов
Исламский передел. Мубарак ушел - проблемы только начинаются.
Исламский передел: Инструкция по свержению законной власти в Египте
Революция победила. Пора убивать евреев и сжигать синагоги!
Иранские демонстрации и радость наивных любителей свободы и демократии.
Евгений Сатановский: Революция и демократия в исламском мире
Исламский передел: Рождение исламского халифата


pavel_slob: (Default)
20 января 2011 г. исполнилось 30 лет
со дня освобождения 52 американских заложников,
захваченных в Иране 4 ноября 1979 г.
Бывший президент Д. Картер сказал по этому поводу:
«Мои советники хотели, чтобы я ударил по Ирану,
но я не хотел гибели 20.000 иранцев».


В 1977 г. Картер начал подрывать власть шаха, требуя выпустить «политических заключенных» (террористов), закрыть военные трибуналы и разрешить «свободу собраний» (террористам, джихадистам и марксистам), грозя отказом в военной помощи. Картер и его команда заигрывали с Хомейни. Посол Картера в ООН антисемит Э. Янг назвал Хомейни «святым старцем». Старец говорил о создании исламской революционной республики, а когда пришел к власти, приказал публично повесить много евреев, «сионистских шпионов». Казнил десятки тысяч иранцев. Более четырех миллионов бежали за границу. Война с Ираком, бедность, террор и экспорт террора по всему миру, а сегодня аятоллы с ядерным оружием — вот наследие Картера.


«Революция» в Египте

«Рядом с западным лидером послужной список Мубарака относительно прав человека достоин сожаления. Рядом с любым арабским лидером он выглядит безобидным... Все его экономические, социальные и гражданские реформы исчезнут при новой власти. В годы своего правления, в отличие от Ливана, Ирака, Кувейта, Йемена, Саудовской Аравии, Судана, Чада и пр. стран в регионе, Мубарак не вел войн, не преследовал меньшинства, не поддерживал терроризм и был стойким союзником США. Демонстранты требуют демократии, но что значит демократия в стране, которой всегда правили только диктаторы? Опросы говорят, что 59% хотят демократии, при этом 3/4 хотят внедрения шариата, 82% — побивания камнями прелюбодеев, 84% — казни для сменивших веру, 91% — против западных ценностей, 67% — за объединение всех исламских стран в халифат... Мубарак запретил калечение женских половых органов, ввел снижение налогов, отдал более 50% банков в частные руки, открыл дорогу торговле и экономическому росту Египта. Коррупция Египта, согласно Index of Economic Freedom, равна коррупции Аргентины», — пишет Л. Соломон в Financial Post.
Смешение понятий идет от борцов «за демократию» —«Мусульманского братства», создавшего террористические группы по всему миру. Девиз «Братства» — «Аллах — наша цель, пророк — наш лидер, Коран — закон».


США стоят за подготовкой «революции»

WikiLeaks сообщает о том, что в 2008–2011 гг. Госдепартамент поддерживал «революционеров». Посол США в Египте М. Скоби писала в декабре 2008 г. о приезде в США «активиста» группы, «имеющей планы смены режима перед выборами президента в 2011 г.», и просила держать его имя в тайне. «Активист» с помощью дипломатов США посетил съезд молодежи в Нью-Йорке, организованный Госдепартаментом. Группа числом в 70.000 человек использовала для координации Facebook.
О стратегии Обамы пишет К. Глик: «Кроме левых, комментаторы основных СМИ называют подход Обамы к кризису нелогичным, безответственным, катастрофическим, идиотским, слепым, предательским и ужасающим. Они говорят, что результаты его для США, Израиля и союзников будут ужасными... Многие израильтяне спрашивают, почему Б. Обама и Хиллари Клинтон прокладывают курс для превращения Египта в исламскую теократию... К сожалению, США не понимают, что они делают... Из-за своей антиколониальной парадигмы Обама не поддержал прозападных демонстрантов в Иране, сказав: “Контрпродуктивно, учитывая историю отношений между США и Ираном, вмешиваться в выборы в Иране”. И та же парадигма толкает его заигрывать с исламистами в Сирии, Турции, Иране и отказывать в помощи демонстрантам в Ливане».




Команда Обамы заявила, что поддерживает участие «Братства» в новом правительстве Египта, но оно «должно отказаться от насилия и признать демократические цели». Так признали ХАМАС, так же, de facto, Обама признал «Хизбаллу» в Ливане и до сих пор настаивает, несмотря на сопротивление республиканцев, на оказании помощи Ливану, которая пойдет «Хизбалле». Представитель Белого дома Р. Гиббс заявил: «Реформы власти сделают возможным для Египта продолжать быть устойчивым и надежным партнером». Вопрос «Чьим?» был оставлен без ответа.
На сцене появился один из 300 советников избирательной кампании Обамы еврей Роберт Малли, директор группы аналитиков для разрешения конфликта между Израилем и арабами в International Crisis Group (главный спонсор ICG — Сорос) в Египте, Ливане, Иордании, Ираке и Израиле. В 1996–2001 гг. он был директором Национального совета по безопасности, правам человека и гуманитарным вопросам, а в 1996–2001 гг. служил у советника по национальной безопасности Клинтона С. Бергера, хотя все знали о том, что его отец Симон Малли, член КП Египта, друг и доверенное лицо Арафата, был изгнан из Франции за то, что был агентом КГБ. Сын идет по стопам отца, агитируя за помощь ХАМАСу и ПА. Обаме пришлось его уволить, когда всплыла его связь с ХАМАСом, но он непотопляем.
Как Картер отдал Иран, так Обама толкает Египет на растерзание джихадистам, грозя лишить его американской помощи и требуя от Мубарака «терпимости» и «мирного перехода». К чему, кому? Неважно, главное — «переход». Как Картер подрывал Израиль и укреплял его врагов, так и Обама. В январе 2010 г. друзья Обамы, террористы Weather Underground Б. Эйрс и Б. Дорн, спровоцировали похожий хаос в Египте, чтобы войти в Газу в знак солидарности с ХАМАСом. Другой протест вела одна из главных сборщиков денег для Обамы в 2007–2008 гг., основательница Code Pink (группа против войны в Ираке, собиравшая деньги для джихадистов «Аль-Каиды» в Ираке и встречавшаяся с ХАМАСом и талибами).
Белый дом и его администрация обеляют «Братство», навесив на него ярлык демократии. Обама выразил недовольство, что ЦРУ не предупредило его о предстоящих волнениях. Между тем высокий сотрудник ЦРУ, вступая на слушаниях в Конгрессе, заявил, что в 2010 г. ЦРУ предупредило администрацию. Тhe Business Insider сообщил через FOX Nation о заседании в Белом доме высших чинов во главе с Обамой, на котором смотрели передачи «Аль-Джазиры», ТВ джихадистов. Это подходящий источник информации для президента Соединенных Штатов Америки?!


Ответ Р. Рейгана

Р. Рейган, которому на днях исполнилось бы 100 лет, дал пример, каким должен быть курс США. 21 октября 1984 г. в Канзасе состоялись президентские дебаты между президентом Р. Рейганом и кандидатом в президенты демократом Уолтером Мондэйлом, вице-президентом Картера. Ведущий М. Кондрайк спросил Рейгана: «Вы резко критиковали президента Картера за подрыв власти двух дружественных Америке диктаторов, которые попали в беду из-за плохого отношения к народу, — шаха Ирана и президента Сомосы из Никарагуа. Теперь есть и другие лидеры, дела которых плохи, включая президента Пиночета из Чили и президента Маркоса на Филиппинах. Что нужно сделать, чтобы предотвратить превращение Филиппин в еще одно Никарагуа?»
Рейган: «Я критиковал президента за подрыв власти нашего стойкого приверженца шаха Ирана. Я не верю, что он не соответствовал желанию народа или что народ хотел, чтобы это (свержение) случилось. Шах выполнял наши распоряжения и нес наше бремя на Ближнем Востоке довольно долгое время, и я считаю, что то, что мы покинули его в беде, останется грязным пятном на репутации Америки. Разве дела стали лучше? Шах, что бы он, возможно, ни делал, строил дешевые дома, отбирал у мулл землю и раздавал ее крестьянам, чтобы они могли владеть землей... Но мы отдали власть маниакальному фанатику, который уничтожил тысячи и тысячи людей».


Источник

pavel_slob: (Default)
Как вы думаете, что это?




Члены организации Хезболла отмечают таким образом день смерти их товарища - террориста, руководителя спеслужб Хезболлы Имада Мугние по прозвищу Гиена.На руках этого подонка кровь более чем шестидесяти человек, он организовывал ряд крупных террактов. но его все же завалили. И вот теперь, в день его смерти, каждый год, 12 февраля, его соратники в обязательном порядке чтят его память.
Он для арабского мира настоящий герой.

Но правда. есть в этой фотографии что-то до боли знакомое...

Стоит напомнить, что на днях, лидер шиитской исламо-фашистской организации Хезболла, шейх Насрала заявил, что вскоре они начнут боевые действия против Израиля. Хотят закончить то, что не удалось герою всего исламского мира Адольфу Гитлеру.

pavel_slob: (Default)
Наш взгляд плавно пермещается вместе с объективом телекамер и мы теперь с увлечением и с ожиданием следим за тем, что же сейчас происходит в маленьком Бахрейне, нищем Йемене, как разворачиваются события в Иордании. Но не беспорядки интересны сами по себе, не бесчисленные картинки того, как арабы кидают камни в представителей власти и то, как они устраивают палаточные городки. Эта часть арабского спектакля "Исламский передел" уже не интерсна, она в принципе предсказуема, куда интерснй то, что последует за этим.
Но для того чтобы осознать всю переспективу ожидающую Северную Африку и Ближний Восток нужно оторваться от экранов телевизоров и посмотреть на то, что же происходит сейчас в странах где победила "исламская революция".

Тунис.

Демонстранты, как сумасшедшие орали на площадях, что требуют свободы и демократии и это при всем при том, что Тунис была более-менее свободной страной арабского мира, и как только они взяли власть, в страну сразу хлынул поток так называемых политических беженцев - на самом деле террористов, скрывавшихся от расправы в других странах Северной Африки и Ближнего Востока.
Самым главным достижением революции конечно же можно считать открытие сотен мечетей. которые до этого времни были закрыты.
Транслирование по каналам местного телевидения молитв и проповедей, что ранее было запрещено.

И конечно же, а как же без этого - погромы евреев и намерение уничтожить синагоги.

Но все это только "цветы революции".

Мировые СМИ куда больше интересуют события на Аравийском полуострове, о Тунисе как бы забыли, а зря.
Именно там сейчас происходит самые важные события. То, что в ближайшее время, как под копирку повториться в Егпипте и если правители Иордании, Йемена и Бахрейна не закатают демонстрантов танками в песок, то повторяться и там.
В Тунисе уже во всю требуют изменить государственное устройство и создать настоящий Х А Л И Ф А Т.



Внимательно смотрите видео с (1мин.10 сек.) перевод встроен в видеоролик.

"Нет деаократии!"
"Нет капитализму!"
"Да - Х А Л И Ф А Т У !!!"


Можно быть увереным, что чаяния арабской черни вскорости будут услышаны.
Они действительно не будут жалеть себя, щадить свои души , наоборот они пожертвуют ими, так же, как готовы пролить кровь во имя ислама...
Чья это будет кровь не стоит и сомневаться. Арабы Туниса уже намеревались уничтожить Синагогу. Символично, но это показывает истинные цели
"исламских ревоюционеров", только это всего лишь одна из многих частей большого исламского кровавого кардебалета. Следующей будет Европа.

Мировые СМИ, в том числе лидеры Запада поддержали свержение режима в Тунисе, поддержали свержение режима Мубарака, вот только сейчас все СМИ более остарожны в своих репортажах о событиях, которые происходят на Ближнем Востоке.
Но о позиции Европы нужно говорить отдельно. Европа загнала сама себя в большую ловушку и выбраться из нее ей будет не так легко, но об этом как нибудь в другой раз.

А теперь давайте посмотрим на то, что происходит в Египте

Египет.
Так называемая оппозиция, которая всегда состояла из радикальных элементов (кстати, никто не задумывался почму в Тунисе, в Египте не было никогда оппозицции или даже группы лиц, которые выступали бы за светское государство где бы религия была бы отделена от государства как такового? Режим Мубарака, например в Египте был "самым светским" на всем Ближнем Востоке), так вот оппозиция, которая всегда состояла из радикалов уже призвала к разрыву всех отношений с Израилем.

Посольство Израиля, правда, еще не сожгли, но просто, именно пока, в этом нет никакой необходимости.
Скоро может быть не только подожгут, но выступления против Израиля преобретут массовый характер.
Вскоре будет повторен тунисский вариант, арабы Египта также потребуют создания Х А Л И Ф А Т А.
А все потому, что в Египет возвращается духовный лидер "Мусульманского братства" Шейх Юсуф-аль-Кардави.

Иначе чем исламский Гитлер его назвать сложно..




84-летний Кардави долгое время прожил в изгнании в Катаре но все время являлся духовным лидером террористов из "Мусульманского братсва".
Во время выступления арабов на площади Тахрир были в газетах опубликованы выдержки из его книги:

"Одной из форм джихада является джихад против зла и коррупции в мусульманском мире. Этот джихад имеет решающее значение чтобы защитить наше общество от распада...."

Можно сказать прямой призыв к свержению власти в стране.

Левые в Америке и в Европе считают Кардави "умеренным" хотя именно он поддержал строительство мечети на месте мегатерракта в Нью-Йорке. Бывший мер Лондона Ливингстон чествовал его в столице Великобритании, хотя в тоже самое время шейх Кардави разъяснял зрителям канала ВВС, что террористы убивающие евреев не самоубийцы, а совершают эти поступки во имя аллаха.

В Египет, к пятничной молитве прилетает человек, который молился чтобы "аллах убил всех евреев":
"О аллах, уничтожь всех евреев, не жалей не одного из них. убей их всех, всех до самого последнего..."

Кроме этого, шейх, который в ближайшее время будет не просто духовным лидером Египта, будет, наверняка участвовать в создании египетской Конституции и наверняка примет участие в выборах, заявил, что:

"Аллах наложил на евреев проклятие чтобы наказать их за преступления и Адольф Гитлер исполнил волю пророка!".

Кардави предсказывает, что ислам оккупирует Европу, но не через меч, а с помощью идеологии.

Насмешка судьбы!
Это уже не трагедия, а настоящий фарс!

Американский президент первый, чуть ли не выпригивая из штанов требовал чтобы Мубарак ушел и отдал власть тем, кто хочет "демократии и свободы", но теперь в Египет возвращается человек, который издал специальную фетву призывающую арабов убивать американских солдат в Ираке, в том числе гражданских лиц.

"Нет никакой разницы между солдатом и гражданскими, все американцы оккупанты и их надо уничтожать. Похищения и убийства послужат на благо исламскому миру и ускорят уход оккупантов со священных мусульманских земель."

Кроме всего прочего в "заслуги" Кардави входит также:

- стремление к преобретение мусульманами (Ираном) ядерного оружия
- призыв к убийству евреек, израильтянок, потому что они служат в армии
- поддержка террористов смертников (дайте палестинцам, арабам танки и самолеты. дайте нам больше оружия и мы не будем себя взрывать)
- Он сторнник создания Х А Л И Ф А Т А.





Можно быть уверенным, что встреча Кардави в Египте будет напоминать нам события, которые произошли более тридцати лет назад, когда Хомейни вернулся в Иран.
Включайте телевизоры вы увидите, что это так.

А если вспомнить, что египтяне по своему представляют что такое "свобода и демократия", а именно:
- 20% поддерживают Аль-Каиду
- 49% поддерживают ХАМАС
- 30% поддерживают Хезболлу
- 82% хочет исламского правосудия (побивания камнями, отрубание частей тела)


То можно не сомневаться какой режим будет в ближайшее время установлен в Египте и куда обратят свои взоры муллы указывая истинных врагов арабского мира.

Две страны, страны, которые разделяют тысячи километров пустыни, страны между которыми стоит Ливия, стремяться на своей территории создать один исламский халифат.
Если смотреть с этой точки зрения то становится понятным почему начинает полыхать и в Ливии. Халифат не должен иметь границ, Муамар Каддафи - это препятствие которое необходимо убрать, отступник создавший свою собственную теорию о том, каким именно должно быть исламское государство. Каддафи в ловушке. Запад его не любит, с трудом переносит, арабы начинают расшатывать его режим. Он стар, сможет ли он удержать власть или тоже эмигрирует в Саудовскую Аравию и как другие лидеры впадет в кому?

Но все что происходит сейчас, все что описано выше не что иное, как подготовка ко второму большому этапу исламского передела: войны с Израилем.

Но об этом в следующий раз....

Материалы по теме: )




pavel_slob: (Default)
События в Тунисе и Египте продемонстрировали удивительный парадокс. Революции, вызвавшие эффект домино и поставившие на грань существования всю систему сдержек и противовесов в арабском мире, приветствовали не только Иран и "Аль-Каида", но и ряд западных политиков, первыми из которых должны быть названы президент и госсекретарь Соединенных Штатов.

Отказ Николя Саркози предоставить убежище бежавшему из Туниса президенту Зин эль-Абидину Бен Али, который на протяжении десятилетий был оплотом интересов Парижа в Магрибе, еще можно было списать на растерянность или неизвестные широкой публике "старые счеты". Но призывы Барака Обамы и Хиллари Клинтон, которые в разгар охвативших Египет бунтов, погромов и антиправительственных выступлений требовали от египетского президента Хосни Мубарака немедленно включить Интернет, обеспечить бесперебойную работу иностранных СМИ, вступить в диалог с оппозицией и начать передачу ей власти, вышли за пределы не только разумного, но и допустимого. Вашингтон в очередной раз продемонстрировал, что в регионе у него нет не только союзников, но даже сколь бы то ни было ясно понимаемых интересов.

Читать полностью
pavel_slob: (Default)
Итак, Иран.
Иранская оппозиция начала свои выступления, пытаясь протащить к власти своих собственных лидеров.
Иранские же власти посадили главных оппозиционеров под домашний арест и не церемонясь разгоняют демонстрации.
Вчера было досчтаточно много статей по этому поводу, в интернет было выложено огромное количество видеоматериалов о том, как демонстранты протестуют против президента, как они выкрикивают свои лозунги, как они поджигают мусорные баки, деруться с полицейскими.
Даже, на первый взгляд, может показаться, что власть вот-вот перейдет в руки протестующих.

Смотрю я на все это, особенно на некоторых восторженных коментаторов и мне хочеться сказать:

Не будьте наивными!

То, что вы видите перед собой не что иное, как обычная трансформация исламского режима, после которой этот же режим станет еще сильнее, еще сплоченее и даже более агрессивен.

Чтобы понять, что именно поисходит в Иране, пожалуй надо задать три вопросов, ответы на которые расставят все по своим местам.

Вопрос первый:

Было бы у вас такое же чувство радости если бы такие демонстрации проходили, например, в Германии во времена национал - социализма?

Вопрос второй:

Были бы вы довольны и счастливы если бы законно избранный канцлер Германии Адольф Гитлер был бы заменен на ставленника демонстрантов, например на Гебельса, ну в крайнем случае на Геринга?

Вопрос третий:

Изменила бы эта рокировка основную суть национал-социалистического режима?


Необходимо совершенно ясно осозновать, что все события, которые происходят в Иране - это всего лишь изменения внутри системы построенной на тех же человеконенавистничиских принципах, как и режим национал-социалистов в Германии.
Мы снова обратимся к истории.
Вы, уважаемые читатели, наверное помните, что под конец Второй мировой войны, группа заговорщиков решила взорвать фюрера.Теперь всем известная операция "Валькирия". Покушение неудалось и большинство преступников было растреляно.
Уже сейчас, в 21 веке красно-зеленая коалиция, находившаяся у власти в Германии почти целое десятилетие, устроила ежегодные празднования по этому поводу. Фон Штауфенберга и его подельников начали чествовать, как настоящих героев Сопротивления.
Но совершенно упускается из виду тот фактор, что целью заговорщиков было именно уничтожение Гитлера, но не изменение или отказ от национал-социализма.




Они все оставались честными национал-социалистами и выстроенная ими система жестокого подавления и агрессии полностью устраивала заговорщиков.
Об этом прямо заявлял родной брат Клауса фон Штауфенберга, когда того допрашивали после покушения на Гитлера.

"В сфере внутренней политики мы приветствуем основные принципы нацистов... Концепция расы вполне разумна и внушает надежду."

Можно не сомневаться в том, если покушение удалось бы, то Германия осталось бы точно такой же, как и при Гитлере.

Тогда почему, уважаемые господа вы так радуетесь демонстрациям в Иране?
Неужели вы думаете, что если демонстранты сменят Ахмадинежада на Мусави или другого оппозиционера, то Иран, его внутренняя и внешняя политика изменятся?
А бывший шеф МОССАДа, например, считает, что все может быть на много хуже.

От того, что идут демонстрации, молодежь жгет мусорные баки и радостно снимает свои бесчинства на мобильные телефоны исламский режим не исчезнет. Он останется и дальше, точно так же, как остался бы режим национал-социалистов если бы Гитлера убили.




Мы можем привести пример из нашего не такого и далекого прошлого, когда Горбачев затеял перестройку. Смысл ее был в том, чтобы изменить лицо социализма, но систему оставить прежней - социалистической.
К счастью империя СССР рухнула.
Только в Иране - духовные лидеры не мягкотелые тряпки вроде Горбачева и народ в отличие от советского, который уже не верил не в бога ни в черта ни в коммунизм, верит в ислам.
Демонстранты выступают против мелкой несправедливости внутри самой системы, но не подвергают сомнению саму систему ценностей этого государства, его управление, его политику.

Тогда чему вы радуетесь?
Что в вас заставляет думать, что эти демонстрации приведут к свободе и демократии?
Вы на ошибочном пути.
Вы заблуждаетесь.


Когда-то, Союзники могли заключить мир на любой стадии с национал-социалистическим режимом, но предпочли его уничтожить, чтобы потом, на месте ужасной, человеконенавистнической системы возродилось новое государство.

Нас может радовать в событиях в Иране только то, что приведет к полному уничтожению исламской теократии, полному уничтожению режима аятолл. И мы должны радоваться тем силам, которые возьмут на себя ответственность провести полную деисламизацию иранского общества, чтобы Иран снова встал на тот путь, по которому он шел до исламского переворота в 1979 году.

В 2009 году я уже писал, почему мне не интересны события в Иране, когда начались массовые выступления против вновь избранного президентом Ахмадинежада.

Приведу свой пост полностью: )

pavel_slob: (Default)
Как я и говорил ранее, все эти, так называемые, исламские революции, приведут к власти еще более агрессивных, радикальных лидеров, которые в первую очередь сразу укажут на виновников всех бед и страданий всей мусульманской уммы.
Естественно - это евреи.
Смотрим и не удивляемся тому, как агрессивная толпа мусульман с выкриками "аллах акбар!" проводит свою демонстрацию напротив, еще сохранившейся, синагоги в Тунисе:




Арабы несли свои знамена и выкрикивали старый клич: "Евреи помните Хайбар! Армия Мухамеда возвращается!"
Арабы стремяться напомнить нескольким тысячам евреев Туниса и вообще всему еврейству о событиях седьмого века, когда мусульмане вырезали все еврейское насчеление города Хайбар на территории современной Аравии.


У кого еще есть иллюзии по поводу "революций" в мусульманских странах?





Материалы по теме:
Массовые убийства евреев мусульманами до 1948 года:
Исламский передел. Начало пути.

Исламский передел. Первые шаги на пути уничтожения Израиля.

Исламский передел. Второе дызание хаоса.
Исламский передел. Как относиться к тому что происходит в Египте. 15 вопросов - 15 ответов
Исламский передел. Мубарак ушел - проблемы только начинаются.
Исламский передел: Инструкция по свержению законной власти в Египте



P.S. Если при опубликовании этого поста у вас в журнале не отражается видео, то зайдите на страницу ю-туба и возьмите код на видеоматериал там.

P.P.S. Сегодня, во многих блогах я увидел радостные ликования по поводу того, что в Иране начались демонстрации, мол грядет свобода и демократия, но это ошибочная позиция , а почему так, я постараюсь объяснить в одном из следующих постов.
pavel_slob: (Default)
Израиль закрывает свое посольство в Каире.
Лидеры египетской оппозиции требуют разрыва отношений с еврейским государством и персмотра всех договоров.
Временный военный совет пообещал оставить договоры с Израилем в силе, но на сколько военный совет будет "делать погоду" в стране еще не известно.
Судя по тому, что посольство закрывается и дипломаты возвращаются домой военные не могут более обеспечить безопасность израильтянам.
Время готовиться к большой войне.
И не забыть бы вернуть себе Синайский полуостров если египтяне вдруг откажутся выполнять подписанные ранее договоры.



pavel_slob: (Default)
Израильские газеты опубликовали материалы о том, что произошедшие в Египте события были заранее срежесированы и толпы протестующих действовали по строгому плану.
Впрочем, я об это говорил еще с самого начала. Такие, так называемые революции, не проходят стихийно, а уж тем более, когда вспыхивают волнения протеста сначала в одной стране, а потом в другой, когда мы наблюдаем "эффект домино", то естественно мы ставим перед собой вопрос о том, а кто же эти косточки домино подтолкнул?

Продолжаю утверждать, что все события, которые сейчас происходят в Северной Африке и на Ближнем Востоке выгодны только Ирану и также "Мусульманскому братству".
На мой взгляд упорство Мубарака сорвало определенный план по изиенению власти в мусульманских странах. Теперь события идут с более-менее небольшим опозданием по графику.

Что же до инструкций, то предлагаю с ними ознакомиться ниже:



Как свергнуть власть в Египте. Подробная инструкция )

pavel_slob: (Default)
Мубарак ушел передав власть временному военному совету.
Агрессивные толпы на площади Тахрир добились своего.
Они так много кричали о демократии, как говорят большинство телеканалов и газет, так требовали отставки президента, что волей-неволей стало казаться, что вся проблема заключена только в самом Мубараке. Вот он камень преткновения!
Убери его с дороги и наступит рай!
Наступит настоящая Свобода!
Наступит настоящая Демократия!
Но на самом деле Свобода и Демократия никогда не приходят по велению сходящей с ума толпы, никогда не появляются только от криков на площадях: "Свобода и демократия!"
Чтобы быть по настоящему свободным необходимо иметь, как минимум готовое к этому сознание.
У тех, кто стоял и орал на площади, кто требовал отставки Мубарака - сознание не может быть свободным, потому что все они мусульмане, а значит у них в головах построен особый мир основаный и запрограмированный на ислам.




Ислам - религия рабов.
Рабы свободными быть не могут.
Рабы иногда поднимают восстания, но только лишь для того, чтобы самим себе выбрать другого хозяина.
Рабы не могут построить демократию
Демократия для рабов - это возможность наделить своего хозяина еще большей властью и радоваться расправам над теми, кто выступает и против хозяина и против рабства вообще.
Свобода, Демократия и ислам понятия несовместимые.
Увы, политики Запада поддержавшие переворот в Египте или не понимают этого или же не хотят этого замечать.
Однако же, ушедший в отставку Хосни Мубарак, державший страну почти тридцать лет в узде, не дававший возможности радикализироваться населению, умело выстраивающий отношения и с Западом и с Израилем, еще много лет назад, на переговорах с Беньямином Бен-Элизером, мимоходом заметил:

"Я не удивлюсь, если после моего ухода, вы увидите еще больше экстремизма и радикализацию ислама, еще больше кардинальных изменений и потрясений."

Мубарак был прав.
Исламский передел только начался. И Мубарак одна из первых жертв этого передела. Вы можете поставить ставки на то, в какой стране следующей по порядку падет режим: Алжир, Иордания, Йемен?
Там тоже орут о Свободе и Демократии.
Но если стоять часами, неделями и орать: "Дайте хлеба!", то хлеб с неба не упадет.
А кушать хочется каждый день.
И от того, что большинство испытывают чувство голода в этом должен быть кто-то виноват.
На истинного виновника и врага укажут чуть позже.

Использованный источник

Материалы по теме:
Исламский передел. Начало пути.

Исламский передел. Первые шаги на пути уничтожения Израиля.

Исламский передел. Второе дызание хаоса.
Исламский передел. Как относиться к тому что происходит в Египте. 15 вопросов - 15 ответов


pavel_slob: (Default)
С момента начала бунтов в Египте на интернет просторах были сломаны тысячи копий в виртуальных спорах о том, что именно происходит в "стране вечного лета". Очень часто, в различных дисскусиях, поднимались вопросы, как относится к тому, что происходит в Каире, должны ли мы поддерживать эти события, что они принесут миру и наконец - дадут ли эти бунты шанс египетскому народу на свободу и демократию.
Поэтому я постарался объединить вопросы, которые встречаются чаще всего и дать на них развернутые ответы, чтобы больше не возникало недопонимания или заблуждения на счет событий, которые вот уже несколько недель держат в напряжении весь мир...


1. Произошла ли в Египте демократическая реврлюция?
Нет, таковой в Египте не было. То, что мы наблюдаем в последние недели не что иное, как обычная попытка, пока еще более-менее мирная, свержения существующей власти. Собравшиеся на площади Тахрир несколько сотен тысяч человек не отражают мнение всего восьмидесяти миллионного населения Египта.
Если протестующие хотели бы истинных демократических преобразований, то они бы высказались об этом на, предстоящих в сентябре, этого года выборах. Мы же видим, как беснующиеся толпы фанатиков отражающтх точку зрения только одной группы (организации «Мусульманское братсво» ), пытаются изменить форму правления с помощью неконституционных и тем более недемократических действий.

2. Происходит ли в Египте борьба за свободу и демократию?
Свобода и демократия никогда не являлись синонимыми, более того, проводимые в разное время опросы показывали, что большинство египтян не желают применения демократии в «западном» понимании этого термина, египтянам совершенно не нужны права и свободы отдельной личности, большинство из них склонны к применению в стране исламских принципов законности, что в корне расходится с фундаментальными понятиями демократии и свободы.

3. Диктатура Мубарака.
Конечно, Мубарака нельзя назвать демократичным президентом, но тем не менее, именно Египет оставался единственной страной среди всего арабского мира в котором существовало наиболее открытое общество Говоря о «демократичности» или же «недемократичности» Египта мы не должны сравнивать эту страну со странами Европы или же с Соединенными Штатами, слишком много различий, Как говаривал писатель: «Запад есть Запад, Восток есть Восток и вместе им никогда не сойтись». Но чтобы быть честными мы просто обязаны сравнить Египет с такими же как он, арабскими странами, странами со схожей культурой и одной религией. Тогда все встает на свои места. Мы сравним ситуацию в Египте с такими странами, как Сирия, Иран, Саудовская Аравия, Пакистан и даже Турция, и мы увидим, что «количество» свобод в Египте, «количество» демократии в этой стране неизмеримо выше.
Кроме этого, если вы христианин рассуждающий о ситуации в Египте или же вы исповедуете иудаизм, то задайте себе простейший вопрос:
Неужели с удалением Мубарака и все более наращивающей силу «Мусульманским братсвом», количество свобод и демократии в Египте увеличется, а христиане перестанут преследоваться, Израиль не получит новую войну?

4. Будучи людьми объективными должны ли мы поддерживать исламский переворот в Египте?
Египтяне могут делать все что им заблагорассудится, все что они захотят, но почему мы должны отказывать в поддержке лидеру, который поддерживает в более-менее хорошем состоянии мост между Западом и Востоком, почему мы должны поддерживать организацию – «Мусульманское братсво», которая только и хочет, что «взорвать» мост построенный между нашими Цивилизациями за последние тридцать, с небольшим, лет?


5. Ведь мы выступаем за право каждого на самоопределение, почему же мы не должны поддерживать переворот в Египте?
Задайтесь сначала вопросом: в наших ли демократических традициях поддерживать уничтожение церквей и убийство тех, кто отказывается от веры в Бога?
Является ли нашим идеалом совершить убийство родной дочери или родной сестры во имя «чести». Поддерживаем ли мы казни и пытки женщин только за то, что они были изнасилованы?
И если вы на все вопросы отвечаете нет – это означает, что вы не согласны с демонстрантами на площадях Египта, потому что протестующие, требующие свержения Мубарака выступают только за то, чтобы в стране было «больше ислама», а это значит введено исламское правосудие, которое не соблюдается правительством Мубарака, а так же королем Хусейном в Иордании, где тоже назревают подобные протесты.

6. Должны ли мы поддерживать Мубарака или наоборот помочь беснующейся толпе уничтожить его?
Ответим вопросом на вопрос.
А почему это нас должно беспокоить? У нас, что нет своих проблем, которым необходимо уделить должное внимание? Мы можем просто стоять и ничего не делать. Пусть разберуться сами. Когда сто человек говорят одному копателю как лучше вырыть траншею – работа никогда не будет сделана качественно.

7. Должны ли мы надеяться, что все будет хорошо?
Мы что заключаем пари подбрасыванием монеты, выпадет орел или решка? Мы должны решать судьбу восьмидесяти миллионов человек таким образом чтобы у них все было хорошо?
Может быть им самим стоит позаботиться о себе?

8. Это в наших интересах, чтобы Мубарак ушел, так как диктатура всегда будет являться питательной средой для терроризма.
Нет, Мубарак, как раз и является последовательным борцом с терроризмом, именно сейчас в Египте подняло голову «Мусульманское братство» целью которой, несомненно является исламизация всей планеты и методы этой борьбы, как раз и является террор.
Кроме этого такое утверждение является заблуждением, иначе, как объяснить, что, например, некоторые мусульмане родившиеся в Великобритании или Соединенных Штатах куда более радикальны чем их собратья на том же Ближнем Востоке. Чем объяснить то, что Ливан погружен в хаос террора, а, например, Узбекистан, нет.
Питательной средой терроризма является сама религия, а не тот или иной лидер, просто один лидер это использует для уничтожения всех неверных ради торжества ислама, другой старается не делать этого ради наведения мостов с Западом от которого Восток всегда зависел, зависит и будет зависеть всегда.
В этом отношении уместно спросить: так кто мудрее
Мубарак или Ахмадинежад?
Мубарак или «Мусульманское братство»?

9. Но ведь многие революции начинались именно с таких протестов.
Опять вопрос. Как много революций было в исламских странах?
И второй вопрос. К чему привела революция в Иране в 1979 году?

10. Должны ли мы поддерживать изменения, которые в конечном итоге будут направлены против нас самих?
Очевидно, что нет. «Мусульманское братсво» уже выступило с требованием «больше ислама». Поддержав такие изменния это все равно, что самому себе плюнуть в лицо, ибо ценности нашего Западного общества, ценности нашей Западной Цивилизации полностью противоречат ценностям ислама..
Должны ли мы поддерживать того, кто копает нам могилу?
Должны ли мы подарить патроны тем, кто ими же нас и растреляет?

11. Чем дольше Мубарак будет у власти тем самим египтянам будет хуже.
Это ложное утверждение. Продовольственные бунты в стране были и раньше. Египет не в состоянии сам себя прокормить, долина Нила не может обеспечить все население Египта продовольствием, именно поэтому американская финансовая помощь тратилась на закупки продовольствия.
Кроме этого бунты в Каире стихают, различные силы начали договариваться в том числе с правительством Египта.

12. Мы должны иметь веру в египетский народ, что он имеет стремление к демократии.
На чем основана такая вера? Кода египтяне показывали себя, как народ для которого важны ценности демократии и самоуправления? Чем египтяне отличаются от турков, которые воспользовавшись правом на самоуправление привели террористов к власти или например чем отличаются те же египтяне от иранцев, которые путем «народного гнева» привели к власти террористический режим или же чем египтяне отличаются от арабов в секторе Газа, которые вполне демократично избрали себе террористов ХАМАС?
Так почему мы должны верить в то, чего не существует?

13. То, что происходит сейчас в Египте и других странах Бижнего Вомтока – это следствие политики прежнего американского президента.
Ложь. Уже не раз говорилось о том, что нынешняя администрация демократов свои просчеты сваливает на прежнюю администрацию республеканцев. Надо посмотреть правде в глаза. Президент Буш никогда не выступал против существующих ржимов в Тунисе, Египте, Иордании. Барак Хусейн Обама наоборот протянул руку террористическим режимам на Ближнем и Среднем Востоке. Заигрывания с Сирией, «раскачивание лодки» в Египте, Иордании, бесмысленное желание переговоров с режимом в Иране, помощь Хезболле в Ливане, вывод войск из Афганистана и Ирака....
Все, что сейчас происходит в Египте – в том числе результат недальновидной политики демпартии США.

14. Если «Мусульманское братство» имеет намерение участвовать в выборах, то почему мы должны быть против? Это же демократично!
Не нужно быть идиотами, нужно ясно понимать, что эта терористическая организация находится в состоянии войны со всем миром. Ее конечная цель, как говорилось выше: ислам для всей планеты. Перед нашими глазами есть прекрасный пример того, как терррористическая организация пришла к власти демократическим путем: ХАМАС. Что, от того, что террористы контролируют огромную территорию на Израиль перестали сыпаться ракеты? В Израиль перестали просачиваться террористы-самоубийцы? Израиль может теперь распустить армию и свои службы безопасности только лишь потому, что ХАМАС пришел к власти д е м о к р а т и ч е с к и м путем?
Тогда почему с организацией «Мусульманское братство» должно быть иначе?
ХАМАС имеет частные цели, «Мусульманское братство» глобальные.

Кроме этого мы имеем прекрасный пример из прошлого, когда партия национал-социалистов (НСДАП) пришла к власти через выборы, вполне демократичным путем, что из этого получилось и какие это имело последствия для всей Цивилизации, надеюсь все помнят.
Напомнил об этом [livejournal.com profile] panikowsky

15. Эта «революция» - последний шанс Египта на демократические преобразования.
Откуда такая уверенность? Почему именно сейчас? Именно в январе – феврале 2011 года, а не в мае 2016 или, например в июле 2035-го года?
Куда вы торопитесь?



Материалы по теме:
Исламский передел. Начало пути.

Исламский передел. Первые шаги на пути уничтожения Израиля.

Исламский передел. Второе дызание хаоса.

pavel_slob: (Default)
Стараюсь не смотреть новостей из кремлевского зомбоящика, но не всегда получается. На сей раз он вещал про "революцию" в Египте, высказывая симпатии толпам беснующейся черни, громил, грабителей, воров, поджигателей и мародеров (в Европе не менее слепая и ангажированная пресса все их преступления, правда, приписывает переодетым "агентам Мубарака", как будто им делать больше нечего). Как водится, обвинили во всем Штаты (спасибо, хоть на сей раз не Израиль), дескать, все это делается по их наущению, "кровавая рука Лэнгли" и т.п., ничего нового кремлевский агитпроп за последние 80 лет не придумал и его симпатии и антипатии тоже не сильно изменились. Хотя элементарная логика и первый вопрос, который задают в подобных случаях - Cui bono? (кому выгодно?), - должны были бы подсказать, что Америка - предпоследняя страна, которой это могло бы оказаться на руку (хотя интересы Америки и интересы ее нынешнего президента едва ли не противоположны). Ведь Мубарак был верным союзником Америки на протяжении 30 лет, сохранял мир в самом взрывоопасном регионе и твердо держал в узде исламистскую сволочь.

К счастью, даже на российское ТВ иногда попадают разумные люди, и вслед за этим слово было дано Евгению Сатановскому, объяснившему, что противники Мубарака могут величать себя какими угодно демократами и прогрессистами, но на смену Мубараку (который, вне всяких сомнений, является таким же тираном, как и все лидеры арабского мира) может придти только бородатый мулла с кораном в одной руке и калашом в другой (ибо других организованных сил там нет), который вскорости сотрет в порошок не только Мубарака, но и всех тонкошеих демократов и прогрессистов, которых сочтет опасными для себя, и установит в тысячу раз худшую тиранию, чем нынешняя. Именно так пришел на смену "нехорошему" шаху аятолла Хомейни, перевешавший и перестрелявший всех выступавших против шаха.
В связи с этим вспоминается еще одна параллель: чуть ли не первым, кто тогда убеждал шаха уйти в отставку, был духовный отец Обамы президент Картер. Чем все это кончилось для самого Картера и его страны, напоминать не нужно: захватом и удержанием американских заложников в Тегеране (при активном участии тогдашнего студента Ахмадинежада), скандалом Иран-гейт, созданием кровавой и омерзительной исламской диктатуры, питающей мировой терроризм, и бесславной сдачей в утиль самого Картера. Но если Джимми, недалекий фермер, заблуждался, очевидно, искренне, то Хуссейн Обама, выпускник медресе и ставленник мирового ислама, вполне сознательно проводит проарабскую политику, для этого арабы и накапали ему миллиарды баксов в предвыборную копилку. Поэтому нынешнее поведение Обамы и Клинтон выглядит предательством только для тех, кто не знает, от кого они получают деньги. Но со стороны Америки это, разумеется, предательство, тем более глупое и безобразное, что наглядно продемонстрировало и Израилю, и умеренным арабским режимам, что и их Америка кинет точно так же, стоит им только показать слабину.




Предательство Обамой Мубарака потрясает тем более, что только что Обама поддержал сирийского диктатора Асада, у которого демократии еще меньше, чем в Египте, тюрьмы полны диссидентов, которых зверски пытают, гаагский трибунал уже в ближайшее время выступит с разоблачениями о том, что Асад приложил ручку к убийству ливанского премьера Харири, а главное, Асад - главный и практически единственный сообщник Ахмадинежада в арабском мире. Тем не менее, Обама счел нужным именно сейчас вернуть в Сирию американского посла, причем сделал это без требуемого в таких случаях одобрения Конгресса, воспользовавшись тем, что Конгресс на каникулах.

Европа же, загипнотизировав сама себя сказками о демократии и более чем натянутыми параллелями с "бархатными революциями" в Восточной Европе, верит в приход "демократа" Эль-Барадея и упорно интерпретирует все события в пользу противников Мубарака, обеляя его врагов. Что же демократического нашла она в Эль-Барадее, кроме того, что он проживает в Австрии? Никакой собственной электоральной базы и даже партии у него нет, он десятилетиями жил вне Египта, хотя и это нельзя поставить ему в заслугу, напомню только, что аятолла Хомейни прибыл в Иран тоже отнюдь не из Мекки, а как раз напротив - из либерального солнечного Парижа, но это не помешало ему уничтожить в Иране все свободы. Да, кстати, и Ленин приехал в Россию из демократической Швейцарии, чтобы установить в ней кровавый режим, весьма мало напоминающий швейцарскую демократию.
Этот же самый Барадей много лет возглавлял МАГАТЭ, отстаивая там интересы Ирана до последнего патрона. Жена Барадея - иранка, и все его поведение доказывает, что и сам он - хорошо оплачиваемый иранский агент. Не случайно уже и "братья мусульмане" в Египте подтвердили, что поддерживают приход Барадея к власти в Египте, для них он и в самом деле будет весьма удобной "демократической" ширмой, а когда надоест, выбросят на свалку (благо он старый, как и все арабские герантократы) и поставят своего, расторгнув, как они уже заявили, мирный договор с Израилем, после чего начнут усиленно накачивать Газу иранским оружием и готовя Большую войну - главный смысл их существования. Вопрос о том, и впрямь не знают об этом Европа и Обама или только делают вид, что не догадываются, скорее риторический.

Потрясает также лицемерие, с которым Запад неожиданно "отрыл глаза" на Мубарака и египетский режим. Никогда прежде за 30 лет европейская пресса не именовала Мубарака ни тираном, ни диктатором, а теперь эти слова употребляются почти в каждой статье о нем. Обама в начале своего царствования 2 года назад выступил в Каире с программной речью о том, как прекрасен мир ислама, экстремально мирной религии, и как нам всем надо его обожать. Комплиментов в адрес Египта в этой речи тоже хватало. В первых рядах слушателей Обамы сидели лидеры "братьев мусульман" и бурно ему хлопали (еще тогда признали, выходит, Барака Хуссейна за своего). "Недемократичность" египетского режима тогда ему в глаза совершенно не бросалась. Теперь же он выступает против Мубарака единым фронтом с главным исламизатором Турции Эрдоганом и самой зловещей фигурой нашего времени аятоллой Хаменеи. Они требуют от Мубарака того же, что и Обама, а это о чем-то да говорит. Евросоюз же уже ведет переговоры с "умеренными" "мусульманскими братьями" (формулировка главы фракции правящей немецкой партии ХДС Р. Поленца, не менее бессмысленная, чем "умеренный талибан", с которым-де "надо договариваться" (о чем? о безоговорочной капитуляции?), формулировка, также гуляющая в немецких парламентских кругах). Вот уже и погромщики, грабящие магазины, поджигающие дома и отрывающие головы мумиям в каирском историческом музее, попали в разряд "умеренных". Неужели верят, что грабежи, поджоги и мародерства могут привести к демократии, и ни 1917 год, ни все последующие ничему их не научили?

Ни Обама, ни Вестервелле, ни прочие, призывающие Мубарака уйти в отставку, так и не объяснили нам, чем это так демократично - уступать напору погромщиков и мародеров, словом, уличной черни (организованной явно из-за рубежа при помощи подстрекательской Аль-Джазиры и других подручных средств, поверить в спонтанность арабских "революций", идущих одна за другой в десятке стран, и как раз в тот момент, когда решается судьба нового правительства Хизболлы в Ливане, я лично не могу)?

Насколько мне известно, демократия славна как раз противоположным: тем, что вопросы о власти в стране решаются на выборах, а не на митингах. Уйдет ли сам Обама в отставку, если Движение чаепития или кто другой устроит возле Белого Дома большую демонстрацию и начнет жечь машины и вышибать окна, громить магазины и поджигать полицейские участки? Я думаю, вряд ли. Скорее, дебоширов препроводят туда, куда следует, с соблюдением всех законов. В Израиле леваки то и дело проводят массовые демонстрации (оплачиваемые отчасти, думаю, теми же, кто оплачивает и нынешние 2 миллиона каирских бузотеров, кто-то же их все это время кормит!), но как только доходит до выборов, левые давно уже терпят крах (в настоящее время две их партии суммарно располагают менее чем 10% голосов в кнессете). Это связано еще и с тем, что нормальные законопослушные граждане на демонстрации ходят редко, а вот люмпены участвовать в них обожают.

Забылось, видимо, Барану Обаме и его верной и не менее безмозглой Клинтонше, как клинтонский супруг в свое время призывал провести "демократические выборы" в Газе, осуществилась эта гениальная идея, правда, только при его преемнике, но зато с каким блеском! Теперь пришедший тогда к власти Хамаз может абсолютно демократично пулять ракетами по еврейским городам и селам и сбрасывать с крыш и расстреливать на улицах своих политических конкурентов из Фатаха - ну, чем не торжество демократии? Вскоре через подобное торжество пройдет и Египет. Только когда Запад окончательно потеряет Мубарака, он поймет, что имел. А впрочем, и тогда вряд ли: история показывает, что ее уроки никогда никого ничему не учат. Доктрины, сидящие в мозгах, вышибаются из них только одновременно с самими мозгами. Не только безумные фанаты Сталина выходили на расстрел со словами "Да здравствует Сталин!", такое впечатление, что и просвещенные вроде бы европейцы не менее упертые, косные и догматичные и верят всему, что вдалбливают им в головы их еще более догматичные СМИ - "слепые поводыри слепых".

То, что серия выступлений в странах с наиболее вменяемыми арабскими режимами не могла произойти сама по себе, а была тщательно спланирована, думаю, никому доказывать не надо, уж больно много симптомов. А на упомянутый выше древний вопрос "Cui bono?" есть, думаю, лишь один ответ: выгодно все это в первую очередь Ирану:
- это его злейшим врагом являлся Мубарак, в прошлом году разгомивший обширную сеть диверсантов Хизбаллы в своей стране,
- это умеренные арабские лидеры, согласно утечкам Викиликс, умоляли Америку разбомбить Иран и уничтожить его ядерную программу и режим аятолл, в их числе и Мубарак,
- это Ирану перманентно необходимо отвлекать внимание мира от своей ядерной программы, переключая его на другие горячие точки,
- наконец, главная и непосредственная причина: Ливан. Следственная комиссия по делу Харири вот-вот опубликует свои выводы, из которых следует, что ливанский премьер был убит боевиками Хизболлы и сирийскими спецслужбами по приказу аятоллы Хаменеи и при участии сирийского диктатора Асада (того самого, которого Обама нынче наградил дружбой). После выводов комиссии ливанский, иранский и сирийский режимы будут делегитимированы не только для западного мира, но и для арабского, с весьма неприятными для них последствиями. В Ливане может вспыхнуть гражданская война (в прошлый раз "кедровая революция" вспыхнула тоже в связи с убийством любимого народом премьера Харири), страна может расколоться надвое и потерять щедрую американскую и европейскую военную и финансовую помощь, в Иране народное недовольство репрессиями удалось лишь на время загнать под поверхность, в нищей Сирии недовольства не меньше, а грабить Ливан, как прежде, ей больше не удается. В случае войны в Ливане мировое сообщество (по крайней мере, его вменяемая часть) уже не встанет столь же решительно на защиту режима Хизболлы, как оно встало в прошлый раз на защиту правительства Синьоры, не позволив Израилю покончить с Хизбаллой.

Словом, самое время было нажать спусковую кнопку и заварить давно подготовленную кашу. Вопрос был лишь в том, клюнет ли Запад. И Запад, разумеется, клюнул. Со времен Чемберлена и Даладье не было еще, кажется, случая, когда бы он не клюнул..


Автор [livejournal.com profile] lussien

Profile

pavel_slob: (Default)
pavel_slob

April 2011

S M T W T F S
     1 2
3 4 56 78 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 08:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios